Ja, schon bei Peiser gelesen, steht auch auf der Liste potentieller neuer Artikel (die KKK werden sich auch darüber freuen ;), ebenso wie die neueste Studie, die belegt, dass in den letzten 30 Jahren keine signifikante Zunahme von Wetterextremen stattgefunden hat, und dass die Erwärmung hauptsächlich in der Nacht erscheint (was wiederum spannend ist, da die Mittelwertbildung in der Nacht von 2 auf 1 Messwerte geändert wurde, das ganze also auch ein statistisches Artefakt sein könnte)

Japan’s Society of Energy and Resources disses the IPCC – says “recent climate change is driven by natural cycles, not human industrial activity”

http://wattsupwiththat.com/2009/02/25/japans-society-of-energy-and-resources-disses-the-ipcc-says-recent-climate-change-is-driven-by-natural-cycles-not-human-industrial-activity/#more-5833

… AGW-Theorie mit Astrologie verglichen

Tja, da werden sich unsere lieben Öko´s noch umgucken.
Obama ist Amerikaner und in erster Linie seinem Land verpflichtet, was man bei gewissen deutschen Politikern schmerzlich vermisst. Er wird nix tun, was seinem Land schaden wird, zumal es da ja noch einen Kongress gibt, der da aufpasst.
Liebe Ökos. lasst euch da schon mal den Zahn ziehen, wir trudeln gerade auf die größte Wirtschaftskriese seit “Menschengedenken” zu, da ham wa dann ganz andere Probleme als den AGW, da gehts dann um die nackte Existenz.
Mein Hemd ist mir näher als die Hose, aber dat werdet ihr auch noch lernen.

Der Obama-Hype is vorbei, ihr habt den Mann etwas zu früh gelobt, warten wir erstmal die ersten 100 Tage Amtszeit ab.

Mahlzeit

Es wäre ein folgenschweres Scheitern, wenn sich die Staatengemeinschaft auf der Weltklimakonferenz in Kopenhagen Ende dieses Jahres nicht darauf einigen könne, so Schellnhuber.

…dann soll er sich schon mal warm anziehen, denn die USA werden da nichts unterschreiben (hab grad keine Zeit für eine eigene Kurzmeldung, kommt am Abend):

Barack Obama has been forced to slow down a key green objective of his presidency: early legislation to reduce the carbon dioxide emissions that cause global warming. Officials now concede that Congress is unlikely to pass such legislation by the end of 2009, a delay that could hurt efforts to reach a global treaty at the climate change conference in Copenhagen this December. It also frustrates hopes that last week’s huge infusion of green investment in the $787 bn economic rescue plan would give momentum to efforts to cut greenhouse gas emissions.

nein das muss man natürlich von irgendeiner
Kaltzeit her rechnen

2008 neuntwärmste Jahr…

…Die Top Ten der weltweit heißesten Jahre liegen damit alle zwischen 1997 und 2008,

Habe ich ein Problem mit der Logik oder müsste 2008 demnach das 3.-Kälteste Jahr in dieser Reihe sein?

Klingt natürlich nicht so dramatisch…

Es wäre ein folgenschweres Scheitern, wenn sich die Staatengemeinschaft auf der Weltklimakonferenz in Kopenhagen Ende dieses Jahres nicht darauf einigen könne, so Schellnhuber.

Huhu, wo is der Hansen?????
Olle Hockey-Mann vermisse ich auch, no ob da die Studie überhaupt was taugt????

Ick frag mich jetzt ehrlich, warum ich heute immer noch mit den Pullover rum renen muss????

GRUSELKABINETT

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,609468,00.html

2008 neuntwärmste Jahr

Das Jahr 2008 ist das neuntwärmste Jahr seit Beginn der Temperaturaufzeichnungen im 19. Jahrhundert. Die Top Ten der weltweit heißesten Jahre liegen damit alle zwischen 1997 und 2008, teilte das Goddard-Institut für Weltraumstudien der NASA (GISS) in New York mit. Im vergangenen Jahr habe die weltweite Lufttemperatur im jährlichen Durchschnitt um 0,44 Grad Celsius über dem globalen Mittel gelegen, das von 1951 bis 1980 gemessen wurde. In Eurasien sowie in Arktis und Antarktis war es den Forschern zufolge außergewöhnlich warm, während die Temperaturen im Pazifik unter diesem langjährigen Mittel lagen

http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/news-ticker,rendertext=7481900.html

Sieht man schön an den neuen EEG/KWK Gesetzen, KWK zieht mal wieder den Kürzeren, denn unsere Lobby hat keinen Herrn Scheer, ne unsere Lobby is einfach zu klein um anständig Einfluss auf die Regierung ausüben zu können.
So läuft das in diesen Lande, nich was technisch/kaufmännisch sinnvoll ist wird gefördert, nee wer sein Müll am lautesten preist und sich das größte Netzwerk aller Zeiten aufgebaut hat, der setzt sich durch.

Naja, eines Tages werden gutgläubige Gaia-Anhänger auch merken, das sie schon wieder beschissen wurden sind, von ihren eigenen Gurus.

Zum Agitator, ich nehme an, er sucht krampfhaft das eine prozent mehr Tote 2003, das er den Klimawandel unterjubeln kann.
Ansonsten KANN er mich nicht widerlegen, das Material will ich dann mal sehen, lol.

Grins und wech