<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Globale Erkältung: November 2007 ist der kälteste Monat seit Jänner 2000</title>
	<atom:link href="http://www.oekologismus.de/?feed=rss2&#038;p=859" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.oekologismus.de/?p=859</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 17:22:57 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: krishnag</title>
		<link>http://www.oekologismus.de/?p=859#comment-27036</link>
		<dc:creator>krishnag</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Dec 2007 12:30:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oekologismus.de/?p=859#comment-27036</guid>
		<description>Der Beitrag #122 war es eigentlich nicht einmal wert, das man die Worte zählt, das man sich überhaupt weiter mit ihm außer in Form von #125 beschäftigt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Beitrag #122 war es eigentlich nicht einmal wert, das man die Worte zählt, das man sich überhaupt weiter mit ihm außer in Form von #125 beschäftigt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Zeppelin</title>
		<link>http://www.oekologismus.de/?p=859#comment-27034</link>
		<dc:creator>Zeppelin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Dec 2007 10:56:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oekologismus.de/?p=859#comment-27034</guid>
		<description># 122 Mann-O-Mann

71 Worte von Ihnen, die NICHTS, aber auch rein GAR NICHTS SAGEN, außer, daß Sie hier nicht weiter teilnehmen sollten. 

Im Gegensatz zu anderen Klima-Alarmisten sind Sie hier nicht erwünscht. Trollen Sie sich am Besten auf radikalen Klima-Blogs umher, in der gegenüber Andersdenkenden Zensur geübt wird.

Ihre 71 sinnlosen Worte sind nicht wert, weiter kommentiert zu werden.

Im Übrigen haben Sie Ihr Geschenk von BRK in # 125 !!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p># 122 Mann-O-Mann</p>
<p>71 Worte von Ihnen, die NICHTS, aber auch rein GAR NICHTS SAGEN, außer, daß Sie hier nicht weiter teilnehmen sollten. </p>
<p>Im Gegensatz zu anderen Klima-Alarmisten sind Sie hier nicht erwünscht. Trollen Sie sich am Besten auf radikalen Klima-Blogs umher, in der gegenüber Andersdenkenden Zensur geübt wird.</p>
<p>Ihre 71 sinnlosen Worte sind nicht wert, weiter kommentiert zu werden.</p>
<p>Im Übrigen haben Sie Ihr Geschenk von BRK in # 125 !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: BRK</title>
		<link>http://www.oekologismus.de/?p=859#comment-26965</link>
		<dc:creator>BRK</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 11:42:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oekologismus.de/?p=859#comment-26965</guid>
		<description>#122 Mann-O-Mann 
so. damit Du nicht behauptest,Du wärest hier nicht &lt;strong&gt;richtig &lt;/strong&gt;bedient worden.

&gt;(++++(°&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#122 Mann-O-Mann<br />
so. damit Du nicht behauptest,Du wärest hier nicht <strong>richtig </strong>bedient worden.</p>
<p>&gt;(++++(°&gt;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: BRK</title>
		<link>http://www.oekologismus.de/?p=859#comment-26964</link>
		<dc:creator>BRK</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 11:34:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oekologismus.de/?p=859#comment-26964</guid>
		<description>#122 Mann-O-Mann 

&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#122 Mann-O-Mann </p>
<p>&gt;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bernd</title>
		<link>http://www.oekologismus.de/?p=859#comment-26962</link>
		<dc:creator>Bernd</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 11:21:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oekologismus.de/?p=859#comment-26962</guid>
		<description>@122

Mann-O-Mann typisch ideologisierter-fanatischer Klimafreak, keine vernünftigen Argumente vorbringen/haben geschweige denn verstehen können, aber rumpöbeln und beleidigen, das ist anscheinend Euere Stärke!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@122</p>
<p>Mann-O-Mann typisch ideologisierter-fanatischer Klimafreak, keine vernünftigen Argumente vorbringen/haben geschweige denn verstehen können, aber rumpöbeln und beleidigen, das ist anscheinend Euere Stärke!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mann-O-Mann</title>
		<link>http://www.oekologismus.de/?p=859#comment-26958</link>
		<dc:creator>Mann-O-Mann</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 10:42:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oekologismus.de/?p=859#comment-26958</guid>
		<description>das ist ja ein lusiger blog hier. sceptics, denialist, alarmists und alles durcheinander und kein einziger kann ein argument von einer parole unterscheiden. seid ihr der bodensatz der öffentlichen klima-diskussion? ist das hier das sammelbecken für alle, die aus den ernst gemeinten blogs rausgeflogen sind oder sich zu recht erst gar nicht reingetraut haben? schade um den domain namen. wenigstens gabs am ende noch etwas stochastik für kinder im vorschulalter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>das ist ja ein lusiger blog hier. sceptics, denialist, alarmists und alles durcheinander und kein einziger kann ein argument von einer parole unterscheiden. seid ihr der bodensatz der öffentlichen klima-diskussion? ist das hier das sammelbecken für alle, die aus den ernst gemeinten blogs rausgeflogen sind oder sich zu recht erst gar nicht reingetraut haben? schade um den domain namen. wenigstens gabs am ende noch etwas stochastik für kinder im vorschulalter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wolfgang Flamme</title>
		<link>http://www.oekologismus.de/?p=859#comment-26950</link>
		<dc:creator>Wolfgang Flamme</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 22:46:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oekologismus.de/?p=859#comment-26950</guid>
		<description>@Gastleser (#108)

Quelle &lt;strong&gt;für zwölf&lt;/strong&gt; aufeinanderfolgende &#039;wärmere&#039; Monate ist zB
&gt;http://www.dwd.de/de/Zusatzmenues/Presse/Mitteilungen/20070730.htm
bzw für den 12. Monat
&gt;http://www.dwd.de/de/Zusatzmenues/Presse/Mitteilungen/20070830x1.pdf

Hat aber nicht allzuviel zu sagen und ist deshalb auch prompt wieder in der medialen Versenkung verschwunden, sobald die Reihe abbrach.

Brutalstmögliche Nullhypothese: Deutschland hat genau eine exakte Mitteltemperatur und jeder Monat hat die gleichmäßige Chance, über oder unter dieser Temperatur zu liegen.

Die Wahrscheinlichkeit für einen Monat, diesem Mittelwert zu überschreiten liegt bei 0,5 (1/2^1). Für den Folgemonat beträgt die Überschreitungswahrscheinlichkeit wieder 0,5. Für zwei Monate beträgt die Überschreitungswahrscheinlichkeit entspr. 1/(2^2)=0,25 usw. Für zwölf Monate entspr. 1/(2^12)=1/4096.

Zeitreihen für Deutschland werden seit 1761 geschrieben, das sind mehr als 2900 Monate:
&gt;http://de.wikipedia.org/wiki/Zeitreihe_der_Lufttemperatur_in_Deutschland

Fazit: Die vorgestellte Nullhypothese kann durch diese beobachtete Folge nicht abgelehnt werden, dazu ist ihre Signifikanz  viel zu klein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Gastleser (#108)</p>
<p>Quelle <strong>für zwölf</strong> aufeinanderfolgende &#8216;wärmere&#8217; Monate ist zB<br />
&gt;http://www.dwd.de/de/Zusatzmenues/Presse/Mitteilungen/20070730.htm<br />
bzw für den 12. Monat<br />
&gt;http://www.dwd.de/de/Zusatzmenues/Presse/Mitteilungen/20070830&#215;1.pdf</p>
<p>Hat aber nicht allzuviel zu sagen und ist deshalb auch prompt wieder in der medialen Versenkung verschwunden, sobald die Reihe abbrach.</p>
<p>Brutalstmögliche Nullhypothese: Deutschland hat genau eine exakte Mitteltemperatur und jeder Monat hat die gleichmäßige Chance, über oder unter dieser Temperatur zu liegen.</p>
<p>Die Wahrscheinlichkeit für einen Monat, diesem Mittelwert zu überschreiten liegt bei 0,5 (1/2^1). Für den Folgemonat beträgt die Überschreitungswahrscheinlichkeit wieder 0,5. Für zwei Monate beträgt die Überschreitungswahrscheinlichkeit entspr. 1/(2^2)=0,25 usw. Für zwölf Monate entspr. 1/(2^12)=1/4096.</p>
<p>Zeitreihen für Deutschland werden seit 1761 geschrieben, das sind mehr als 2900 Monate:<br />
&gt;http://de.wikipedia.org/wiki/Zeitreihe_der_Lufttemperatur_in_Deutschland</p>
<p>Fazit: Die vorgestellte Nullhypothese kann durch diese beobachtete Folge nicht abgelehnt werden, dazu ist ihre Signifikanz  viel zu klein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Energie-Ossi</title>
		<link>http://www.oekologismus.de/?p=859#comment-26930</link>
		<dc:creator>Energie-Ossi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 19:31:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oekologismus.de/?p=859#comment-26930</guid>
		<description>sorry für Doppelposting, hatte vorhin auch die Bekanntschaft mit dem Spamfilter gemacht.

#117 Zeppelin

Nix mit Draisinen, wenn die selber arbeiten müssen (körperlich hart) ist der Klimawandel schnell wieder vergessen. In der warmen, vollautomatisierten Wohnung/Haus sitzen und über den bösen Klimawandel philosophieren, wenn man denen diesen ganzen Luxus wegnimmt, kommen die ganz schnell wieder runter auf unsere Ebene.
Bis auf einen kleinen harten Kern sind die meisten doch bloß Mitläufer.
Wenn die das nämlich ernst meinen würden, dürften die garnicht energieaufwendig im Netz rumsurfen. Aller höchstens bei Kerzenlicht ein gebrauchtes Buch aus Receikelten Papier lesen.
Alles bloß fürs gute Gewissen, sonst nur heisse Luft.
MfG</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sorry für Doppelposting, hatte vorhin auch die Bekanntschaft mit dem Spamfilter gemacht.</p>
<p>#117 Zeppelin</p>
<p>Nix mit Draisinen, wenn die selber arbeiten müssen (körperlich hart) ist der Klimawandel schnell wieder vergessen. In der warmen, vollautomatisierten Wohnung/Haus sitzen und über den bösen Klimawandel philosophieren, wenn man denen diesen ganzen Luxus wegnimmt, kommen die ganz schnell wieder runter auf unsere Ebene.<br />
Bis auf einen kleinen harten Kern sind die meisten doch bloß Mitläufer.<br />
Wenn die das nämlich ernst meinen würden, dürften die garnicht energieaufwendig im Netz rumsurfen. Aller höchstens bei Kerzenlicht ein gebrauchtes Buch aus Receikelten Papier lesen.<br />
Alles bloß fürs gute Gewissen, sonst nur heisse Luft.<br />
MfG</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alexander</title>
		<link>http://www.oekologismus.de/?p=859#comment-26929</link>
		<dc:creator>Alexander</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 19:29:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oekologismus.de/?p=859#comment-26929</guid>
		<description>Hallo Anti68er @109

Gut geschrieben. Einverstanden.

Grüße
Alexander</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Anti68er @109</p>
<p>Gut geschrieben. Einverstanden.</p>
<p>Grüße<br />
Alexander</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alexander</title>
		<link>http://www.oekologismus.de/?p=859#comment-26928</link>
		<dc:creator>Alexander</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 19:28:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oekologismus.de/?p=859#comment-26928</guid>
		<description>Hallo Anti68er

Gut geschrieben.

Grüße
Alexander</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Anti68er</p>
<p>Gut geschrieben.</p>
<p>Grüße<br />
Alexander</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
