<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Temperaturanomalien der letzten 30 Jahre</title>
	<atom:link href="http://www.oekologismus.de/?feed=rss2&#038;p=916" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.oekologismus.de/?p=916</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 17:22:57 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: krishnag</title>
		<link>http://www.oekologismus.de/?p=916#comment-32048</link>
		<dc:creator>krishnag</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 17:43:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oekologismus.de/?p=916#comment-32048</guid>
		<description>@Wetterfrosch #308
EIKE ist leider umgebaut worden, sonst hätte ich Dir ein Dokument ENSO Steuerung durch die Sonne verlinkt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Wetterfrosch #308<br />
EIKE ist leider umgebaut worden, sonst hätte ich Dir ein Dokument ENSO Steuerung durch die Sonne verlinkt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wetterfrosch</title>
		<link>http://www.oekologismus.de/?p=916#comment-32047</link>
		<dc:creator>Wetterfrosch</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 17:26:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oekologismus.de/?p=916#comment-32047</guid>
		<description>#307 krishnag
Aber krishnag, das hat doch alles mit der Sonne nichts zu tun, ist doch ein Super-La Niña a la Planck...
(und wir schauen auf die HadCRUT3, auf die Eiskarten zu vergangenen La Niñas (1988) und was sehen wir? Nichts).
;-)

Tja, die Sonne... das einzige, was wir genau wissen, ist, das wir nichts wissen.
Sie kann irgendwann im Lauf des Jahres aktiv werden wie &quot;gewohnt&quot;, sie kann auch 200 Jahre Pause machen. Allein ihre Entscheidung.
MfG</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#307 krishnag<br />
Aber krishnag, das hat doch alles mit der Sonne nichts zu tun, ist doch ein Super-La Niña a la Planck&#8230;<br />
(und wir schauen auf die HadCRUT3, auf die Eiskarten zu vergangenen La Niñas (1988) und was sehen wir? Nichts).<br />
;-)</p>
<p>Tja, die Sonne&#8230; das einzige, was wir genau wissen, ist, das wir nichts wissen.<br />
Sie kann irgendwann im Lauf des Jahres aktiv werden wie &#8220;gewohnt&#8221;, sie kann auch 200 Jahre Pause machen. Allein ihre Entscheidung.<br />
MfG</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: krishnag</title>
		<link>http://www.oekologismus.de/?p=916#comment-32046</link>
		<dc:creator>krishnag</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 16:59:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oekologismus.de/?p=916#comment-32046</guid>
		<description>@Wetterfrosch #306
Wenn ich mir so die Sonne mal wieder anschaue, blank wie ein Poppes, still ruht der See weiterhin, was soll da den erwärmen ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Wetterfrosch #306<br />
Wenn ich mir so die Sonne mal wieder anschaue, blank wie ein Poppes, still ruht der See weiterhin, was soll da den erwärmen ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wetterfrosch</title>
		<link>http://www.oekologismus.de/?p=916#comment-32045</link>
		<dc:creator>Wetterfrosch</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 16:53:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oekologismus.de/?p=916#comment-32045</guid>
		<description>Einen Beweis für einen stattfindenden historischen Klimasprung findet man insbesondere in der Ausdehnung des polaren Meereises. Wird zwar nicht gleich in der Tagesschau laufen, aber, verehrte Mitleser, schaut selbst &lt;a href=&quot;http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/current.anom.jpg&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;hier&lt;/a&gt; und &lt;a href=&quot;http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/current.anom.south.jpg&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;hier&lt;/a&gt;.

Damit wäre die Theorie von der so schön gleichmäßigen Erwärmung der Pole durch AGW erstmal dahin. Da steuert noch etwas gewaltig dagegen ;-)

Peng!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Einen Beweis für einen stattfindenden historischen Klimasprung findet man insbesondere in der Ausdehnung des polaren Meereises. Wird zwar nicht gleich in der Tagesschau laufen, aber, verehrte Mitleser, schaut selbst <a href="http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/current.anom.jpg" rel="nofollow">hier</a> und <a href="http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/current.anom.south.jpg" rel="nofollow">hier</a>.</p>
<p>Damit wäre die Theorie von der so schön gleichmäßigen Erwärmung der Pole durch AGW erstmal dahin. Da steuert noch etwas gewaltig dagegen ;-)</p>
<p>Peng!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: krishnag</title>
		<link>http://www.oekologismus.de/?p=916#comment-32044</link>
		<dc:creator>krishnag</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 16:49:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oekologismus.de/?p=916#comment-32044</guid>
		<description>planck uß für sich selbst Reklame machen, keiner kommt und gibt Kommentare ab, keiner glaubt dem armen &quot;planck der (möchtegern)Große&quot;
http://www.readers-edition.de/2008/03/04/globale-erwaermung-gestoppt-von-den-skeptikern/#comment-183353</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>planck uß für sich selbst Reklame machen, keiner kommt und gibt Kommentare ab, keiner glaubt dem armen &#8220;planck der (möchtegern)Große&#8221;<br />
<a href="http://www.readers-edition.de/2008/03/04/globale-erwaermung-gestoppt-von-den-skeptikern/#comment-183353" rel="nofollow">http://www.readers-edition.de/2008/03/04/globale-erwaermung-gestoppt-von-den-skeptikern/#comment-183353</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: peper</title>
		<link>http://www.oekologismus.de/?p=916#comment-32043</link>
		<dc:creator>peper</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 15:25:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oekologismus.de/?p=916#comment-32043</guid>
		<description>Sie führte jedenfalls zur größte menschgemachte Hungerkatastrophe der Weltgeschichte. Mao Zedong war halt ein echter Weltverbesserer, der wie jeder von denen voll den Durchblick hatte.

http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fer_Sprung_nach_vorn

Hier noch ein Zitat für Thorsten:
&lt;blockquote&gt;
Diese waren meist in Handarbeit aus Lehm hergestellt, zur Wärmeversorgung wurde Holz eingesetzt, die Arbeitskräfte wurden aus der Bauernschaft rekrutiert. Obwohl man bereits Anfang 1959 erkannt hatte, dass eine ausreichende Stahlqualität nur in großen Fabriken und mit dem Brennstoff Steinkohle erzielt werden konnte, wurde das Projekt fortgesetzt.&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sie führte jedenfalls zur größte menschgemachte Hungerkatastrophe der Weltgeschichte. Mao Zedong war halt ein echter Weltverbesserer, der wie jeder von denen voll den Durchblick hatte.</p>
<p><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fer_Sprung_nach_vorn" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fer_Sprung_nach_vorn</a></p>
<p>Hier noch ein Zitat für Thorsten:</p>
<blockquote><p>
Diese waren meist in Handarbeit aus Lehm hergestellt, zur Wärmeversorgung wurde Holz eingesetzt, die Arbeitskräfte wurden aus der Bauernschaft rekrutiert. Obwohl man bereits Anfang 1959 erkannt hatte, dass eine ausreichende Stahlqualität nur in großen Fabriken und mit dem Brennstoff Steinkohle erzielt werden konnte, wurde das Projekt fortgesetzt.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wasser-Ossi</title>
		<link>http://www.oekologismus.de/?p=916#comment-32042</link>
		<dc:creator>Wasser-Ossi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 13:15:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oekologismus.de/?p=916#comment-32042</guid>
		<description>@Calimero #300

Hast du zufällig eine Zahl der Opfer der chinesischen Kulturrevolution? Irgendwann hatte ich aufgeschnappt, es seien mehr Menschen umgebracht worden als im 2. Weltkrieg. Man ging von 65.000.000 aus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Calimero #300</p>
<p>Hast du zufällig eine Zahl der Opfer der chinesischen Kulturrevolution? Irgendwann hatte ich aufgeschnappt, es seien mehr Menschen umgebracht worden als im 2. Weltkrieg. Man ging von 65.000.000 aus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: climatepatrol</title>
		<link>http://www.oekologismus.de/?p=916#comment-32041</link>
		<dc:creator>climatepatrol</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 13:00:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oekologismus.de/?p=916#comment-32041</guid>
		<description>Hier ist eine Bestätigung, dass Tomislav (und damit auch Wetterfrosch) recht hat mit der Aussage:
&lt;blockquote&gt;Mal davon abgesehen, was man von der Aussagekraft von linearen Regressionsanalysen auf Temperaturmeßreihen hält, liefert eine lineare Regression zwar immer eine hübsche Gerade, ist aber mitnichten dazu geeignet einen linearen Trend zu beweisen.&lt;/blockquote&gt;

Die lieben 30 Jahre satelitenbeobachtete Temperaturen sind genau in der El-Nino-starken 30-jährigen Phase (und zu einem grossen Teil während einer rekordverdächtigen Aktivität der Sonne). Daraus einen linearen Trend der menschengemachten Klimaerwärmung abzuleiten scheint absurd, soll aber wissenschaftlich fundiert sein (??). Der nachstehende Link ist auf Englisch, es hat aber nette, verständliche Graphiken
&lt;a href=&quot;http://icecap.us/images/uploads/THE_GREAT_PACIFIC_CLIMATE_SHIFT_II.pdf&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;hier bei icecap&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier ist eine Bestätigung, dass Tomislav (und damit auch Wetterfrosch) recht hat mit der Aussage:</p>
<blockquote><p>Mal davon abgesehen, was man von der Aussagekraft von linearen Regressionsanalysen auf Temperaturmeßreihen hält, liefert eine lineare Regression zwar immer eine hübsche Gerade, ist aber mitnichten dazu geeignet einen linearen Trend zu beweisen.</p></blockquote>
<p>Die lieben 30 Jahre satelitenbeobachtete Temperaturen sind genau in der El-Nino-starken 30-jährigen Phase (und zu einem grossen Teil während einer rekordverdächtigen Aktivität der Sonne). Daraus einen linearen Trend der menschengemachten Klimaerwärmung abzuleiten scheint absurd, soll aber wissenschaftlich fundiert sein (??). Der nachstehende Link ist auf Englisch, es hat aber nette, verständliche Graphiken<br />
<a href="http://icecap.us/images/uploads/THE_GREAT_PACIFIC_CLIMATE_SHIFT_II.pdf" rel="nofollow">hier bei icecap</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: BRK</title>
		<link>http://www.oekologismus.de/?p=916#comment-32040</link>
		<dc:creator>BRK</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 12:37:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oekologismus.de/?p=916#comment-32040</guid>
		<description>#300 Calimero

Schau Dir das Logo an und versuche mal der darin enthaltenen Symbolik zu folgen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#300 Calimero</p>
<p>Schau Dir das Logo an und versuche mal der darin enthaltenen Symbolik zu folgen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Calimero</title>
		<link>http://www.oekologismus.de/?p=916#comment-32039</link>
		<dc:creator>Calimero</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 12:21:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oekologismus.de/?p=916#comment-32039</guid>
		<description>#297

Unter dem Link findet man auch folgende schöne Aussage:
&lt;blockquote&gt;7. Die Begrenzung der Erwärmung auf 2 °C und die Anpassung an den Restklimawandel erfordern nichtsdestotrotz eine globale „Kulturrevolution“, da sich die Lebenswelt des Menschen erheblich verändern wird.&lt;/blockquote&gt;

Die Kulturrevolution des Genossen Mao ging wohl nur darum in die Hose, weil sie sich lediglich auf China konzentrierte. Bei der o.g. &quot;globalen Kulturrevolution&quot; wird wohl alles besser werden. Ich bin beruhigt. :(

Gruß, Calimero</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#297</p>
<p>Unter dem Link findet man auch folgende schöne Aussage:</p>
<blockquote><p>7. Die Begrenzung der Erwärmung auf 2 °C und die Anpassung an den Restklimawandel erfordern nichtsdestotrotz eine globale „Kulturrevolution“, da sich die Lebenswelt des Menschen erheblich verändern wird.</p></blockquote>
<p>Die Kulturrevolution des Genossen Mao ging wohl nur darum in die Hose, weil sie sich lediglich auf China konzentrierte. Bei der o.g. &#8220;globalen Kulturrevolution&#8221; wird wohl alles besser werden. Ich bin beruhigt. :(</p>
<p>Gruß, Calimero</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
