Oekologismus.de » Unbequeme Heimlichkeiten

23.11.2009

Unbequeme Heimlichkeiten

» Hintergrundinformation, Kurioses, Ökologisten » Autor: ghw — Drucken

Wie hinlänglich bekannt, wurden Informationen aus dem CRU geleakt.

Hier also die passende Bühne zur Diskussion.

90 Kommentare »

90 Antworten zu “Unbequeme Heimlichkeiten”

krishnag Says:
November 23rd, 2009 at 23:10
Was da zu Tage tritt ist schon rech abenteuerlich, spaßig am Rande zu bemerken ist die Tatsache, daß die Klimatisten sich pfeilschnell in Denier, Leugner verwandelt haben ;.)
Hammerhart, den Tod von John Daly zu “begrüßen”, sowas von Unverfrorenheit….
Dem Insider oder dem Hacker ist zu danken.
Realclimate ist ja bös’ am abwiegeln, es tauchen aber doch tatsächlich auch kritische Fragen auf, die recht angesäuert beantwortet werden.
krishnag Says:
November 23rd, 2009 at 23:12
Das Posting hier ist interessant, auch wenn es nirgends beantwortet wird:
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2009/11/the-cru-hack-context/comment-page-2/#comment-143766
Bibliothekar Says:
November 23rd, 2009 at 23:57
Ach, krishnag, für mich ist es das zeitgemäße, arrogante, skrupellose und ichbezogenen agieren der heutigen selbsternannten Elite, was hier an die Öffentlichkeit gezerrt wurde. Hinter all den vornehm tuenden Schlipsträgern versteckt sich auch blos der gesamte Abgrund menschlicher Fehlbarkeiten. Nur, die Auswirkungen sind hier eine andere, als wenn wir uns so normal menschlich verhalten würden. Das sollte man sich stets vor Augen halten, sonst verrutschen die Maßstäbe.
krishnag Says:
November 24th, 2009 at 00:21
@Bibliothekar #3

Ach, krishnag,

Bitte tu’ mir den Gefallen und mach nicht einen auf Vennecke, das kann ich nun garnicht ab.
Hein Says:
November 24th, 2009 at 01:08
Moin,
nach vielen Jahren stillen Lesens habe ich jetzt doch tatsächlich mal ne Frage, die hier noch nicht gestellt wurde.
Weiß jemand, für welche Software der veröffentlichte Programmcode der CRU geschrieben wurde? Mich interessiert, ob der Code ausführbar ist und wenn nicht, welche Daten fehlen.
Wasser-Ossi Says:
November 24th, 2009 at 10:20
Tja, da ist es also auch schon bei WUWT aufgefallen, dass hier nicht mehr so viel los ist. Schade eigentlich.

Aber zur Sache:

Während sich in den einschlägigen AGWisten-Foren herzerweichend darüber beklagt wird , wie moralisch verwerflich es sei, in fremden eMails zu lesen, der Rest der Welt sich in Kommentaren schier zerreisst ist für unser Flaggschiff der ö-r Medien die wichtigste Nachricht, dass der sogennannte “Nachhaltigkeitsrat” Schwarz-Gelbe” Klimapolitik kritisiert.

Und das die Welt bald untergeht

Und das 2008 die CO2-Konzentration ein Niveau von 385,2 Teilen von einer Million (ppm) beträgt.

Mich ko..t dieser mediale Einheitsbrei nur noch an.

Etwas Positives ist doch noch anzumerken:

Entgegen z.B. der Behauptung des AGW-Frontkämpfer Vennecke, dass sich die Zahl der Skeptiker auf biologischem Wege Richtung Null bewegt, so ist doch bei den Kommentaren wie etwa hier und hier oder hier wohl ein etwas anderes Bild abzuleiten. Vorsichtig geschätzt kommen auf 9 kritische (skeptische) Kommentar 1 Pro-AGW-Kommentar.

@Hein

Ich weiß jetzt keinen. Vielleicht kann dir Wolfgang Flamme helfen.
Stefan P Says:
November 24th, 2009 at 18:24
…wenn FOX-NEWS auch nicht unbedingt die seriöseste Quelle ist, so werden aber einige Millionen Amerikaner das gesehen haben die sich vielleicht bisher nicht so sehr um AGW kümmerten:

http://www.youtube.com/watch?v=DNbxYVa2VjA&feature=player_embedded
Rainhelt Says:
November 24th, 2009 at 21:02
Dazu was Trauriges und was Lustiges
flipper242 Says:
November 24th, 2009 at 21:39
auch das hier ist traurig:

Brennpunkte: Hacker stehlen Klima-Daten von britischem Institut

in shortnews.de wurde gesperrt, weil es angeblich gegen die AGB verstoße (nach 2 Tagen !!!)

http://www.shortnews.de/start.cfm?id=800802

Das war der Inhalt

Hacker stehlen Klima-Daten von britischem Institut
Hacker stehlen Klima-Daten von britischem Institut
Hacker haben den Server eines renommierten britischen Klimainstituts angegriffen und sich wichtiger Daten bedient.

Klimaforscher gehen davon aus, dass der Angriff dazu dient, den wissenschaftlichen Konsens zum Klimawandel zu boykottieren. Nach dem Datendiebstahl wurden im Internet Dokumente veröffentlicht, die genau nach diesem Gesichtspunkt erwählt wurden.

Im Interview sagt ein Forscher, das er der Überzeugung sei, dass der Weltklimagipfel in Kopenhagen unterlaufen werden soll.

Quelle war:
http://www.rp-online.de/wissen/umwelt/Hacker-knacken-Computer-von-Klima-Institut_aid_786210.html

Noch im Google-Cache zu finden

http://209.85.129.132/search?q=cache:JKMQhtPI8qcJ:www.shortnews.de/start.cfm%3Fid%3D800802+Brennpunkte:+Hacker+stehlen+Klima-Daten+von+britischem+Institut&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de
flipper242 Says:
November 24th, 2009 at 21:39
achso traurig bezüglich der Kommentare natürlich
krishnag Says:
November 24th, 2009 at 21:42
http://www.veoh.com/browse/videos/category/activism_non_profit/watch/v19415539kbPJ2ANF

Unbedingt ansehen !

Latif widerlegt Schellnhuber, der die “lange Nase” i gold verdient !
Bibliothekar Says:
November 24th, 2009 at 21:59
Der Bericht des “Club of Rome” Ausgabe 2009 kommt noch rechtzeitig auf den Gabentisch.

http://copenhagendiagnosis.org/download/Copenhagen_Diagnosis_LOW.pdf

Das redaktionelle Niveau der deutschen Kurzdarstellung spricht für sich. Die Panik greift um sich.
Bibliothekar Says:
November 24th, 2009 at 22:36
#11 krishnag

Ja, ein super Video! Danke Rainer Hoffmann!
krishnag Says:
November 24th, 2009 at 22:48
;.)
http://www.wissenslogs.de/wblogs/blog/klimalounge/forschungsbericht/2009-11-24/die-kopenhagen-diagnose
;.)

Kopenhagen beschattet schon reichlich !
OpBHX Says:
November 24th, 2009 at 22:50
Interessant ist auch der Code,
und dabei nicht nur HARRY_READ_ME.
Es ist in dem documents-Ordner ein mbh98-osborn.zip.
darin sind ein mbh98.tar und alles was anscheinend Tim
Osborns an Vergleichen von Mann-Daten und Hadleys eigenen Daten gemacht hat.

So wie es aussieht, sind auch alle Daten-Files drin,
der ganze Kram den man vor ein paar Jahren gerne angeschaut hätte.

Aber laut dem ‘Team’ ist das ja alter Krams. Sie haben
ja schon einen Schritt weiter gemacht.
!!! Und Tatsächlich: Heute stehen sie am Abgrund. Morgen dürfen sie gerne den nächsten Schritt machen.

Wer sich nichtsdestotrotz die Sachen tiefer anschauen will, die ganzen .pro -Programmquell-Dateien sind
augenscheinlich IDL, eine Datenanalyse- und Visualisierungs- S/W. Es gibt in den Linux-Distributionen das dazu analoge GDL (100% syntax-kompatibel, aber kleine Unterschiede in den Paketen).

Tschüss
OpBHX Says:
November 24th, 2009 at 23:01
mehr zum Code noch hier:
http://chiefio.wordpress.com/2009/11/21/hadley-hack-and-cru-crud/

.. so schwach war mein Ältester im Programmieren nicht mal im ersten Jahr seiner Übungen. und da war er noch keine dreizehn.
Kipp Says:
November 24th, 2009 at 23:24
@ Stefan P #7

Gibts auch mit deutschen Untertiteln:

http://www.science-skeptical.de/blog/der-klimagate-skandal-bei-glenn-beck/001252/
OpBHX Says:
November 24th, 2009 at 23:29
Die ganzen mails lassen sich hier nach Wörtern und begriffen durchforsten:
http://www.eastangliaemails.com/search.php

Obamas Klima-Zar John. P. Holdren ist auch 6 x in den
eMail-Verteilern.

z.B.
Date: Thu, 16 Oct 2003 13:53:08 -0400 1066337021.txt
Kipp Says:
November 25th, 2009 at 00:14
@ OpBHX #18

Obamas Klima-Zar John. P. Holdren ist auch 6 x in den
eMail-Verteilern.

Deswegen wird es in den USA auch wohl zu einem Untersuchungsausschuss kommen. Rahmstorf kommt deutlich häufiger vorr, aber in Deutschland passieret wohl nichts.

Ich habe heute was dazu geschrieben:

Deutscher Klimaforscher fordert Ausschluss von Kollegen vom IPCC
Stefan P Says:
November 25th, 2009 at 00:26
# 17 @ Kipp

…prima gemacht, chapeau… hab’ ich gleich mal in meinem ‘Heimatforum’ verlinkt. Darf ich mir das Quiz auch ‘ausleihen’? Dann muss ich es nicht selbst übersetzen…;-)
Kipp Says:
November 25th, 2009 at 00:50
@ Stefan P #20

Natürlich, greif zu! Kenne ich Dein Heimatforum?
krishnag Says:
November 25th, 2009 at 01:03
Der Hammer !!

This is for British citizens and expats only. Since George Monbiot called for Dr. Jones to resign, and for the data to be reanalysed, perhaps some UK readers can persuade him to sign.

Here are the details:

We the undersigned petition the Prime Minister to suspend the Climate Research Unit at the University of East Anglia from preparation of any Government Climate Statistics until the various allegations have been fully investigated by an independent body.

Deadline to sign up by: 24 February 2010

Weiter (Government petition started in UK regarding CRU Climategate)
;.)
Energie-Ossi Says:
November 25th, 2009 at 10:10
Schellnhuber ein Säufer?

Schellnhuber, der auch klimapolitischer Berater von Kanzlerin Angela Merkel (CDU) ist, hatte zuvor immer erklärt, es sei besser, den Gipfel in Kopenhagen zu vertagen, als ein schlechtes Ergebnis haben. Nun sieht er Anzeichen, dass es doch noch einen Durchbruch gibt, im “kleinen Kreis, im Hinterzimmer, mit oder ohne Alkoholeinfluss“.

Qualle

Nun wissen wir endlich, wie globale Abkommen im Hinterzimmer beschlossen werden, wer nicht mitzieht wird besoffen gemacht damit er endlich jeden Müll unterschreibt.
Wird nur nich bei den Russen klappen, die saufen bekanntermassen noch jeden unter dem Tisch.

Spätestens dann kommt der Zeitpunkt, wo Perlitas Designer-Kotztüten zu globalpolitischer Relevanz auflaufen…..

grins und wech
Energie-Ossi Says:
November 25th, 2009 at 10:41
Tja, muss man gewissen Aussagen des Herrn Schellnhuber die er hier gemacht hat:

http://www.youtube.com/watch?v=5RbhjKi0FP8

im Zusammenhang mit “Hinterzimmer und Alkoholeinfluss” sehen?????

Laut politischer Agenda (wir brauchen ne neue Finanzblase) hat CO2 gefälligst Schuld zu sein, basta.

Da bekommt die Berufsbezeichnung “Chaosforscher” doch eine ganz andere Bedeutung und rückt auch den Namen des Instituts “KLIMAFOLGEFORSCHNUNG” in die Ecke wo sie hingehört.

Wäre der Mensch und sein pöses CO2 nur zu einen Bruchteil am aktuellen Klima beteiligt, wäre dieses Institut (steht wohl irgendwo in Potsdam rum) ganz schnell Arbeitslos.
Tja, wenn man so plumpe Märchen erzählt, heute immer noch den Hockeystick deckt, Daten manipuliert, Rohdaten verschwinden lässt…………muss man sich nicht wundern wenn auch der dümmste DAU langsam das Nachdenken praktiziert.

Club of Rom ist der Auftraggeber und IPCC das ausführende Organ………….Wissenschaft die faule Ausrede………um uns zu knebel, die 2. und 3. Welt flach zu halten und die Gewinnmaximierung einer kleinen Gruppe oben zu halten.
Komisch das die Rotze Mischpoke das einfach nicht einsehen will und immer noch ihren (verdammt fett gewordenen) Klimagott hinterherhächeln.

Aber so isses nu mal auf der Welt, die Menschen wollen eben anständig beschissen werden……….oder warum machen noch heute Menschen bei Kaffeefahrten mit, obwohl jeder weiß was dort abläuft?

Duck und wech
OpBHX Says:
November 25th, 2009 at 10:53
Sehr interessantes auch bezügl. der FOI-Requests
von Willis Eschenbach hier:
http://wattsupwiththat.com/2009/11/24/the-people-vs-the-cru-freedom-of-information-my-okole%e2%80%a6/
Stefan P Says:
November 25th, 2009 at 11:20
# 22 @ Kipp

…Kenne ich Dein Heimatforum?…

…vermutlich nicht. Dort hab’ ich vor ca. 10 Jahren angefangen mich im Internet rumzutreiben. Es beschäftigt sich mit mit Erderwärmung durch Freisetzung von CO2 mittels Verbrennungsmotoren, kurz mit Motorsport.

Im Offtopikcbereich habe ich die Aufgabe übernommen, etwas Aufklärung zu betreiben über die AGWisten

;-))

http://forum.motorsport-total.com/cgi-bin/bbs/ultimatebb.cgi/ubb/get_topic/f/8/t/003337.html?
OpBHX Says:
November 25th, 2009 at 11:24
re: Holgren – Involvement:
http://canadafreepress.com/index.php/article/17183
Stefan P Says:
November 25th, 2009 at 11:49
…das wird ja immer besser:

Finally, as we will report tomorrow, there seems to have been no “hack” at all.

The files appear to have been accumulated in preparation of a possible court-ordered FOIA release on a server to which the public had access. It is not “hacking” to access files that are publicly available. It may have been unwise/improper to store the file on a public server, but that is a different matter. There is no evidence that anything illegal occurred in the release of the files.

The hacking allegation, of course, was a terrific distraction device.

http://greenhellblog.com/2009/11/24/ny-times-reporter-whitewashes-climategate-story-he-is-part-of/
flipper242 Says:
November 25th, 2009 at 12:21
Stefan P du kannst doch nicht den Hardcore AGWisten, den letzten Strohhalm des redlichen meckerns, eines unredlichen und moralisch total verwerflichen Hacks nehmen.
flipper242 Says:
November 25th, 2009 at 12:32
der focus meldet sich nun auch zu wort
http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/klima/tid-16358/klima-datenklau-hinweise-auf-eine-verschwoerung_aid_457177.html
krishnag Says:
November 25th, 2009 at 14:19
;.)
Climategate zum Schmunzel
Energie-Ossi Says:
November 25th, 2009 at 14:34
#OpBHX @25

Atemberaubend, Furchtbar und mir unverständlich wie ein Konsens produziert wird, indem man sich weigert anderen Forschern die Einsicht auf Datensätze zu erlauben, die die Überhitzung unseres Planeten beweisen sollen.

Der gute Mann hat einige E-Mails im Zusammenhang zu seinen Auskunftsbegehren zusammengestellt, die so einiges in einem anderen Licht erscheinen lassen.

Da kann sich olle Vennecke noch so verbal verbiegen, dat ist schlampige, egomanisch betriebene Wissenschaft die uns ne Menge Geld kostet.

Naja, wenn schon im Fernsehen eine Wundercreme beworben wird, deren Wirkung anhand einer Studie mit 13 Probanten bewiesen worden sein sollen, da wundert mich bei den Klimafuzzis ooch nix mehr.

Man, wo ham die uns denn noch alles beschissen????
OpBHX Says:
November 25th, 2009 at 14:57
#32 @Enegie-Ossi:
re:… Man, wo ham die uns denn noch alles beschissen????

Hopf hoch, es ist eine tragische Komödie
und wir alle haben einen Logenplatz.

–
jetzt oist auch endlich CBS aufgewacht:
http://www.cbsnews.com/blogs/2009/11/24/taking_liberties/entry5761180.shtml
Stefan P Says:
November 25th, 2009 at 15:16
@ Kipp

betrifft das Quiz

wie es scheint wurde die Mail von Phil Jones in der der den Tod von Daly als ‘cheering news’ bezeichnet gelöscht wurde.

Also wer sie noch nicht gelesen hat hier ist sie:

From: Phil Jones
To: mann@xxxxxxxxx.xxx
Subject: Fwd: John L. Daly dead
Date: Thu Jan 29 14:17:01 2004

From: Timo Hämeranta
To:
Subject: John L. Daly dead
Date: Thu, 29 Jan 2004 12:04:28 +0200
X-Mailer: Microsoft Outlook, Build 10.0.4510
Importance: Normal

Mike,
In an odd way this is cheering news ! One other thing about the CC paper – just found
another email – is that McKittrick says it is standard practice in Econometrics journals
to give all the data and codes !! According to legal advice IPR overrides this.

Cheers
Phil

“It is with deep sadness that the Daly Family have to announce the sudden death of John
Daly.Condolences may be sent to John’s email account (daly@xxxxxxxxx.xxx)
”
Stefan P Says:
November 25th, 2009 at 15:19
huch…da hat es mir wohl die Sprache verschlagen:

Korrektur:

…wie es scheint wurde die Mail von Phil Jones, in der er den Tod von Daly als ‘cheering news’ bezeichnete, gelöscht.
peper Says:
November 25th, 2009 at 18:47
@ flipper242 #36

http://www.eike-klima-energie.eu/news-anzeige/dreiste-manipulation-der-wichtigsten-temperaturdaten-zur-welttemperatur-nicht-mehr-auszuschliessen-das-daten-desaster-der-ipcc-klimazentrums-cru-climate-research-unit-der-universitaet-east-anglia/

8: Michael W. Matthes sagt:

Qualitätsjournalismus im echten Sinne gibt es durchaus noch;
allerdings spielt er sich in den Leserkommentaren ab

Was ist nur mit dem Mainstream-Journalismus los? Haben die nur noch Öko-Sponsoren?

So muss das aussehen, sofern man unabhängig die Informationen korrekt bewältigen kann:
http://ein-besorgter-mensch.blogspot.com/2009/11/hacker-liefert-noch-mehr-indizien-zur.html
perlita Says:
November 25th, 2009 at 18:50
@ Energie-Ossi Says:

Schellnhuber, der auch klimapolitischer Berater von Kanzlerin Angela Merkel (CDU) ist, hatte zuvor immer erklärt, es sei besser, den Gipfel in Kopenhagen zu vertagen, als ein schlechtes Ergebnis haben. Nun sieht er Anzeichen, dass es doch noch einen Durchbruch gibt, im “kleinen Kreis, im Hinterzimmer, mit oder ohne Alkoholeinfluss“……….

……..Spätestens dann kommt der Zeitpunkt, wo Perlitas Designer-Kotztüten zu globalpolitischer Relevanz auflaufen…..

ich arbeite gerade an einer luxusausführung aus hauchfeinem silberdraht(925), das kann man ökologisch korrekt auswaschen und immer wieder verwenden………:-)

scherz beiseite.

nachdem welt (+online) und SPON sich in der vergangenheit kritischer geäußert haben, sind sie nun zur höchststrafe verdonnert worden und müssen täglich klimaalarmistische artikel veröffentlichen.

ein besonders schöner fand sich heute in der welt kompakt, da ich dazu bei welt-online nichts gefunden habe, hier ein paar zitate von rahmstorf:

“…auch abseits von grönland schmilzt das eis auf dem arktischen meer mit unerwarteter geschwindigkeit……der meeresspiegel ist im verlauf eines jahrhunderts bereits um 20 cm gestiegen………alleine in den vergangenen 15 jahren waren es mehr als 5 cm……….”

ich kann nicht beurteilen ob das stimmt, was er da sagt, aber erinnere ich mich richtig, und es hieß schon der anstieg von 1cm des meeresspiegel würde dazu führen, daß ganz hamburg als hafen genutzt werden könnte? oder verwechsle ich da jetzt was?

natürlich darf auch folgender verweis nicht fehlen:

“…..was den allgemeinen temperaturanstieg betrifft bestätigen die studien der letzten jahre die früheren berechnungen des IPCC……”
Energie-Ossi Says:
November 25th, 2009 at 20:25
Unser besonderer Freund bei R-E (hier glücklicherweise gesperrt) hat lange auf sich warten lassen, nu aber schlägt er erbarmungslos zu……….und dat doppelt.

Einmal hier und den selben Text nochmal hier…….

Den Typ läuft inzwischen die Sabber den Lefzen links und rechts runter, also nehmt das Tempotaschentuch mit, wenn ihr seine geifernden Ausgüsse unbedingt lesen wollt.

Aber Vorsicht…………nicht für Kinder unter 18 Jahren geeignet…………!

Hach is das herrlich wenn dem Typen das Hirn entgleist……..

Duck und wech
Rainhelt Says:
November 25th, 2009 at 21:11
http://www.stern.de/wissen/mensch/kopfwelten-warum-katastrophengeschrei-keiner-glaubt-1524375.html
Kipp Says:
November 25th, 2009 at 21:14
@ Perlita

der meeresspiegel ist im verlauf eines jahrhunderts bereits um 20 cm gestiegen………alleine in den vergangenen 15 jahren waren es mehr als 5 cm……….”

Die Aussage ist nicht ganz richtig. In der Tat waren es etwa 20 cm in den letzten 100 jahren, in den letzten 15 Jahren aber nur etwa 4,5 cm. und seit 2005 ist der Anstieg fast zum Stillstand gekommen. Ich habe über das Thema vor einiger Zeit mal etwas geschrieben. Darin findest Du unter anderem die Satellitendaten.

Beschleunigt sich der Anstieg der Meeresspiegel?
Kipp Says:
November 25th, 2009 at 21:16
@ Energie-Ossi

Hast Du gute Links zum Thema, wie sich der Strompreis in Deutschland zusammensetzt und wieviel die Erneuerbaren darin so kosten? Mich würde auch interessieren, wie groß der Anteil der EE an der aktuellen Preiserhöhung ist.
Zyniker Says:
November 25th, 2009 at 23:08
Ich störe die allgemeine Euphorie nur ungern, aber daß da an der Ostküste dieses Nordsee-Eilands auch faule Eier ausgebrütet wurden, wird bei einem genaueren Blick auf die Geldgeber des „Climatic Research Unit“ mehr als deutlich; seht Euch mal an, wer da alles als aufgeführt wird(ganz runter scrolen); u.a.:

B = British Petroleum

G = gri:npi:s:

S = (Royal Dutch) SHELL

W = World Wide Fraud

mfg
Kipp Says:
November 25th, 2009 at 23:16
@ Energie-Ossi

Gilt die Pflicht der Energieversorger, den EE Strom abzuholen eigentlich auch uneingeschränkt bei Offshore?
Energie-Ossi Says:
November 25th, 2009 at 23:59
@Kipp

Hast Du gute Links zum Thema, wie sich der Strompreis in Deutschland zusammensetzt und wieviel die Erneuerbaren darin so kosten? Mich würde auch interessieren, wie groß der Anteil der EE an der aktuellen Preiserhöhung ist.

Kriegste gleich morgen in exakter Form……..freu dich schon mal drauf……..und EE-Wind muss man auch abnehmen….lol

BB
Kipp Says:
November 26th, 2009 at 01:19
@ Energie-Ossi

Perfekt! Danke schön. Ich schreibe gerade einen längeren Artikel zum Thema EE und Strompreise. Der wird allerdings in gedruckter Form erscheinen. Du kriegst aber eine Vorabversion.

Stimmt es eigentlich, dass auch bei Offshore die Anbieter den Strom kostenlos abholen müssen? Wenn Du Informationen zu dem Thema hast, bin ich auch sehr interessiert.
Energie-Ossi Says:
November 26th, 2009 at 08:57
@Kipp

So..EEG steigt von 1,339 Cent/kWh auf 2,047 C/kWh, dagegen sinkt KWK von 0,22 C/KWh auf 0,13 C/kWh Netto.
Ergibt am Ende eine Erhöhung um 0,74 C/kWh begründet mit Erneuerbaren. Desweiteren erhöhen sich in vielen Netzgebieten die Durchleitungsgebühren aufgrund Ausbau der Hochspannungsnetze wegen verstärkter Anzahl von Windkraftanlagen.

Unser vorgelagerter Netzbetreiber spricht von einer Erhöhung um 15% für 2010 (wenn die Netzagentur dat genehmigt) von Vattenfall sind noch keine Preissteigerungen bekannt….kann aber auch noch steigen.

Die eigentliche prozentuale Steigerung Deines Strompreises musste nu alleine ausrechnen, denn die Konzessionsabgaben richten sich nach der Größe der Kommune/Stadt…..bei Gemeinden bis 25.000 Einwohnern sind das 1,32 C/kWh netto.

Ach übrigens…die EEG Prognosen für 2011 sagen nocheinmal eine Erhöhung der Zwangsabgaben um 24% vorraus.

Ende Teil 1
Energie-Ossi Says:
November 26th, 2009 at 09:28
So, nun zur Off-Shore Geschichte.
Da hab ick keine Ahnung…..aber ne schöne Quelle….

http://www.wind-energie.de/de/themen/verguetungsmodelle/eeg-novelle-2009/

4. Einspeisemanagement
EEG-Anlagen über 100 Kilowatt Anschlussleistung – das trifft auf praktisch alle neuen Windenergieanlagen zu – müssen in Zukunft am Einspeisemanagement bei Netzengpässen teilnehmen. Für nicht abgenommene Energiemengen muss der Netzbetreiber eine finanzielle Kompensation zahlen. „Seit langem haben wir verlangt, dass nicht die Betreiber von Windenergieanlagen für die Versäumnisse der Netzbetreiber beim Netzausbau zahlen müssen. Wir freuen uns, dass der Gesetzgeber nun ein effizientes Mittel im EEG eingebaut hat, das den Anreiz zum schnellen Ausbau der Netze deutlich erhöht“, so Albers weiter.

Tja, und da geht dann die Sauerei erst richtig los…..denn nun scheißt es alle an die KWK-Anlagen fahren. Aufgrund EnWG §13 Abs. 2 sind die nämlich verpflichtet bei Netzengpässen (wenn mal kräftig der Wind weht) ihre Anlagen zu drosseln oder sogar abzuschalten, Peng.

EEG geht vor KWK…..da frag ich mich, wie die von der Bundesregierung anvisierten 25% KWK Anteil am zukünftigen Strommix aussehen soll?

Wer investiert denn noch bis zu 6.500 Euro/kW Erzeugerleistung + Nah/Fernwärmenetze um dann ständig von der Windkraft rausgekickt zu werden?
Keine Sau…….hier kann jeder logisch denkende Mensch erkennen was die Windkraftlobby eigentlich für ein Scheißverein ist.

Vattenfall hat und E.ON wird seine Netze verkaufen, die zukünftigen Betreiber werden schön fleissig den Netzausbau an den Endkunden durchreichen, da wird keine Behörde was gegen tun können und das wissen die auch.
Ja, dieser Schwachsinn wird uns bald viel Geld kosten für Strom der sporadisch durch unsere Kabel saust, wie olle Petrus gerade mal drauf ist.

Am meisten scheißt es die Bundesländer an, die schon jetzt vor lauter Windmühlen keinen Horizont mehr sehen (Brandenburg, Mecklenburg, Schleswig…), die dortigen Kunden tragen dann einen Großteil der Preissteigerungen des Netzausbaus.

So siehts aus in diesen unseren Lande und wenn sich dann “Verbraucherschützer” hinstellen und den Stromhändlern die Preissteigerungen als unberechtigten Akt der Willkür vorwerfen, ja dann könnte ich ab und zu ausrasten.

Diese Mischpoke lügt das Volk wissentlich an und keiner tut was dagegen, Dank Klimalüge funktioniert in diesen Pisa-geschädigten Land ja so gut wie jeder Schwachsinn.

Am Ende trifft es die sozial Schwachen am härtesten und das ist in meinen Augen die größte Sauerei, die grünen Filzläuse aus gut betuchten Beamtenecken juckt det ja am wenigsten.

Bevor ick noch ein Wutanfall bekomme, höre ick jetzt lieber uff.

Würg und wech
Energie-Ossi Says:
November 26th, 2009 at 09:42
Ups….Strompreis.

Guck mal hier : http://de.wikipedia.org/wiki/Strompreis

Da spar ick mir die viele Schreiberei.

Energielieferung….ca 23%
Netznutzung………ca 36%
Steuern/Abgaben…..ca 41%

Bezieht sich jetzt auf den Arbeitspreis, daneben gibt es noch den Grundpreis (Zähler…) der auch ein Anteil an deiner persönlichen Stromrechnung hat.

Dann noch der schöne Tarifdschungel mit Sonderkunden..Gewerbetarife….Haushaltstarife…..da vezweifeln so einige dran.

So, nu is aber Schluss
Energie-Ossi Says:
November 26th, 2009 at 10:14
Age, Age….einen hab ich doch noch.

Netzbetreiber sind nun ausdrücklich nicht nur zum Netzausbau, sondern auch zur Optimierung und Verstärkung vorhandener Netze verpflichtet. Der Gesetzgeber hat hier die Vorschläge des Bundesverbands WindEnergie zur Optimierung der Netzkapazitäten wie das Temperatur-Monitoring von Freileitungen oder den Einsatz von Hochtemperaturseilen übernommen

Dazu guck Dir mal folgendes Dokument an:
http://www.vde.com/de/fg/ETG/Arbeitsgebiete/V2/Aktuelles/Oeffenlich/Documents/bulletin_durchhang.pdf

Hui, Hochtemperaturseile bis 150°C……na da können wir ja toll die Umgebung heizen mit den wertvollen Windstrom……

Ich muss wech
Stefan P Says:
November 26th, 2009 at 10:54
…schon gesehen? In Neuseeland gibt es wie es scheint einen handfesten Skandal:

BREAKING: NZ’s NIWA accused of CRU-style temperature faking

Vor allem kann man schön sehen, wie die ‘globale Erwärmung’ von den AGWisten aus Rohdaten zurechtgebogen wurden:

http://briefingroom.typepad.com/the_briefing_room/2009/11/breaking-nzs-niwa-accused-of-cru-style-temperature-faking.html
Kipp Says:
November 26th, 2009 at 11:43
@ Energie-Ossi

Super! Vielen Dank. Davon werde ich einiges einbauen. Beim Offshore-Netzanschluss bin ich inzwischen selbst fündig geworden.

Offshore Start in Deutschland 2009 – aktuelle gesetzliche Rahmenbedingungen

Eine weitere politische Vorgabe, die grundsätzlich begrüßt wurde, führte in der Folge aber zu Verzögerungen: seit 2007 sind die Netzbetreiber verpflichtet, die Kosten für den Netzanschluss unmittelbar bis zum Windpark zu übernehmen. Dies reduziert auf Seiten der Projektbetreiber zwar die Kosten, die Netzanbindung gestaltet sich aber tendenziell deutlich langwieriger: mit dem Bau des Anschlusses wird erst begonnen, wenn sich auch das Projekt in einem weit fortgeschrittenem Stadium befindet. Zusätzlich sollen Projekte möglichst nicht einzeln, sondern in Clustern angebunden werden, was weitere Wartezeiten mit sich bringt. Die deutsche Bundesnetzagentur besteht derzeit bei der Kostengenehmigung auf dem billigsten, und nicht auf dem effizientesten und schnellsten Netzanschluss. Hier wiederholen sich die Probleme auch anderer europäischer Offshore-Märkte (Beispiel UK).
Kipp Says:
November 26th, 2009 at 12:33
@ Energie-Ossi

Ach übrigens…die EEG Prognosen für 2011 sagen nocheinmal eine Erhöhung der Zwangsabgaben um 24% vorraus.

Hast Du dafür eine Quelle im Internet?
Energie-Ossi Says:
November 26th, 2009 at 13:37
#52 Kipp

Hast Du dafür eine Quelle im Internet?

Nee leider nich, sind Schätzungen von Netzbetreibern und wurden wohlweislich nur mündlich formuliert.
Derzeit will sich keiner schriftlich festnageln lassen, wo die sowieso immer die Doofen sind.

Hab aber noch was feines für Dich…

Indirekte der EEG-Förderung
Und hier eine Erklärung der Stadtwerke Emden zur aktuellen Strompreissteigerung,
http://www.emderzeitung.de/?id=20&nid=107191
der ich zu 99,995% zustimmen kann.

Jo, so läuft dat nu mal im realen Leben, wat grüne Sellespupser in den Amtsstuben und Selbsthilfegruppen einfach nich begreifen wollen.

Hoffe geholfen zu haben.
krishnag Says:
November 26th, 2009 at 13:39
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/the_daily_politics/8374523.stm
Enjoy Fred Singer on BBC :)
Energie-Ossi Says:
November 26th, 2009 at 13:39
Man, wat schreib ick für Schrott….soll natürlich heißen

…Indirekte KOSTEN der EEG-Förderung…

…grüne Sesselpupser in……..
krishnag Says:
November 26th, 2009 at 13:43
http://pajamasmedia.com/blog/viscount-monckton-on-global-warminggate-they-are-criminals-pjm-exclusive/?print=1

Auch nicht schlecht, von Monckton….
krishnag Says:
November 26th, 2009 at 13:45
Ein wenig an Details aus dem Code:
http://www.americanthinker.com/printpage/?url=http://www.americanthinker.com/2009/11/crus_source_code_climategate_r.html
krishnag Says:
November 26th, 2009 at 13:53
Aus Eisenhowers Abtrittsrede, 1961:

Today, the solitary inventor, tinkering in his shop, has been overshadowed by task forces of scientists in laboratories and testing fields. In the same fashion, the free university, historically the fountainhead of free ideas and scientific discovery, has experienced a revolution in the conduct of research. Partly because of the huge costs involved, a government contract becomes virtually a substitute for intellectual curiosity. For every old blackboard there are now hundreds of new electronic computers. The prospect of domination of the nation’s scholars by Federal employment, project allocations, and the power of money is ever present — and is gravely to be regarded.

Yet, in holding scientific research and discovery in respect, as we should, we must also be alert to the equal and opposite danger that public policy could itself become the captive of a scientific-technological elite.

It is the task of statesmanship to mold, to balance, and to integrate these and other forces, new and old, within the principles of our democratic system — ever aiming toward the supreme goals of our free society.

http://www.americanrhetoric.com/speeches/dwightdeisenhowerfarewell.html
Energie-Ossi Says:
November 27th, 2009 at 09:07
Weil wir gerade so schön bei “grünen Lügen” sind.

Spanische Studie stellt fest, das für jeden grünen Arbeitsplatz 2,2 andere Arbeitsplätze vernichtet werden.
http://www.juandemariana.org/pdf/090327-employment-public-aid-renewable.pdf

Dauert natürlich noch bis Deutschland begreift, das uns die EE-Lobby nicht nur arm macht, sondern auch Arbeitslos.

Würg……
solarkritik Says:
November 27th, 2009 at 09:28
Man muss sich auch mal die gesamte auf PHOENIX-gezeigte Pressekonferenz von Schellnhuber am 23.11.2009 anschauen…dann wird
deutlich, dass sich Schellnhuber noch mehr “Klopper” geleistet hat…auch die Behauptung von Schellnhuber zu: “Es fallen Klimaenscheidungen in Hinterzimmern mit oder ohne Alkoholeinfluss” wird dort dokumentiert.

http://www.solarresearch.org/klimapk20091123.htm
Vytautas Says:
November 27th, 2009 at 17:36
Lest den Bericht auf SpOn!

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,663835,00.html

Das mittelalterliche Klimaoptimum gibt’s wieder! Es ist von den Toten auferstanden! Juhu!

Der weltberühmte, geniale Wissenschafter Michael Mann hat dies gesagt, darum stimmt es (die bösen bösen Skeptiker haben dies schon immer gesagt, aber das zählt nicht).

Überhaupt kommen die Klimaskeptiker erstaunlich häufig vor in dem Bericht, nachdem man erfolglos versucht hat, diese totzuschweigen.

Und neuerdings ist die Erwärmung nicht mehr global!

Aber natürlich galten im Mittelalter andere physikalische Gesetze darum kommt der Spiegel-Bericht zum Schluss, dass trotzdem alles so ist, wie die Klimawissenschafter schon immer gesagt haben.

Ich denke, so muss sich eine Zeitung in einer Diktatur lesen.
OpBHX Says:
November 28th, 2009 at 00:35
Ich lese gerade die 61. Message hier
und mir fällt auf, dass keiner der üblichen
CO²->Klima-Hysteriker gepostet hat.

Haben die alle jetzt im HADCRU-Bunker Deckung genommen?
krishnag Says:
November 28th, 2009 at 01:28
@OpBHx
Die tummeln sich gerade alle bei readers-edition, da geht es richtig rund zu Zeit.
http://www.readers-edition.de/category/klimawandel/
Kipp Says:
November 28th, 2009 at 02:33
@ Vytautas #61

Das mittelalterliche Klimaoptimum gibt’s wieder!

Es lebt! (z.B. hier)
peper Says:
November 28th, 2009 at 12:33
Das sind doch alles nur lokale Fälle ;-)
krishnag Says:
November 28th, 2009 at 14:10
Die neue E.G. Beck Seite:
http://www.realCO2.de
Stefan P Says:
November 28th, 2009 at 14:30
…unter denen die sich aus dem IPCC raushalten sollen wird jetzt auch Rahmstorf genannt:

Why I think that Michael Mann, Phil Jones and Stefan Rahmstorf should be barred from the IPCC process
Eduardo Zorita, November 2009

Short answer: because the scientific assessments in which they may take part are not credible anymore.

…und Zorita ist völlig klar, was ihm diese Aussage einbringen wird:

By writing these lines I will just probably achieve that a few of my future studies will, again, not see the light of publication.

http://coast.gkss.de/staff/zorita/
krishnag Says:
November 28th, 2009 at 14:45
@Stefan P
Betonung auf

my future studies will, again, not see the light of publication
Kipp Says:
November 28th, 2009 at 17:12
@ Peper #65

Das gleiche schreibt Mann auch:

The Medieval period is found to display warmth that matches or exceeds that of the past decade in some regions, but which falls well below recent levels globally.
Zyniker Says:
November 28th, 2009 at 17:59
@ Vytautas #61

Ich denke, so muss sich eine Zeitung in einer Diktatur lesen.

Da hat wieder einer die Realität erkannt. :-(

Und warum das so ist, erklärt sich aus der einfachen Tatsache, daß das Hausblättchen der selbsternannten intellektuellen Elite seinerzeit in Tri-Zonesien unter britischer Aufsicht veröffentlichen durfte! Und als eine gewisse Margret „die mit dem Handtäschen“ Thatcher die Kampagne um das „giftige“ CO2 startete, ließ dieses Schmierenblättchen befehlsgemäß den Kölner Dom in der Nordsee versinken – eins rauf auf die alten Traditionen(Seilschaften)!!!

Btw: Ex-Kanzler Kohl erklärte auf einer Rede vor dem Sparkassentag in Leipzig, Thatcher habe ihm gegenüber am Rande des Straßburger Gipfels im Dezember 1989 gesagt:

„Zweimal haben wir euch besiegt. Jetzt seid ihr wieder da.“

Mit dieser Aussage bestätigte sie die eigentliche Politik der alliierten „Befreier“, die schon der erste NATO-Generalsekretär Lord Ismay in folgenden Worten zusammen faßte:

„to keep the Americans in, keep the Russians out and keep the Germans down.“

mfg
Rainhelt Says:
November 28th, 2009 at 19:31
Schau an, wie einfach das alles sein kann:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,663770,00.html

Wozu Ingenieur werden, wenn die Ideen doch auf der Strasse liegen…
Bibliothekar Says:
November 28th, 2009 at 19:58
#71 Rainhelt

Oh ja, ich freue mich schon auf die vielen Mails, wie:

“Es ist windig bitte Wäsche waschen”
“Sie waschen zu oft ihre Wäsche!”
“Tauen Sie den Kühlschrank ab!”
“Sie bleiben Abends zu lange auf! Wenn schon nötig, bitte Lampe 3 löschen!”
“Die gesandte Kennung ergab, daß Sie eine verbotene Kaffeemaschine betrieben haben. Bitte stellen Sie dieses sofort ab!”

…

Kann man auch über SMS-Dienste betreiben.

Kontrolle, Geld, Kontrolle, Geld… Gier!
perlita Says:
November 28th, 2009 at 20:01
@ Kipp #40,

danke für den link.

@ Rainhelt #71,

wenn man nicht soviel steuergelder in die finanzierung von zweifelhaften hysteriker-organisationen (jedweder coleur) versenken würde, wäre vielleicht ausreichend geld da, um die universitäre forschung zu unterstützen. aufgabe: entwickelt systeme, die den technischen fortschriftt mit minimalsten energieaufwand ermöglichen.

mögliche nebenwirkung einer solchen finanzierung. patentierung von solchen lösungen, von der die menschen im allgemeinen und die forschung im besonderen finanziell profitieren würde.

aber nein, die eliten stellen sich lieber auf die bühnen dieser welt und sondern worthülsen der hysterie ab, daß manch einer schon wieder ganz feucht um die augen wird vor lauter erinnerung an die “guten alten zeiten”. und das geneigte publikum applaudiert auch noch in der mehrheit diesen “verführern” zum besseren leben.

ich weiß nicht, was ich schlimmer finden soll. es ist wie E-O sagt, einfach nur zum kotzen.
Hess Says:
November 28th, 2009 at 22:54
@Perlita

Liebe Perlita,

Es zahlen ja die hart arbeitenden einfachen Menschen.

http://www.taxpayersalliance.com/ets.pdf

Und dann stört es diese Eliten ja nicht. Meiner Meinung schließt sich Demokratie und Elite aus. Darum bin ich auch ein vehementer Gegner von angeblichen Eliteuniversitäten, die eine angebliche Elite per Abschlußzeugnis produzieren, Diese Elite hat nach meiner Erfahrung in den USA nichts anderes vorzuweisen im vergleich mit Anderen als reiche Eltern und einen dicken Abschlussring von der angeblichen Eliteuniversität, der über die Alumnivereinigungen Vitamin B erzeugt.

Mit freundlichen Grüßen
Günter Heß
OpBHX Says:
November 29th, 2009 at 00:18
@krishnag

Hallo, Krishna Gans,
re:
“Die tummeln sich gerade alle bei readers-edition, da geht es richtig rund zu Zeit.”

[open_to_be_snipped]
… yeah, manche Leute haben Samenergüsse, wenn
sie nicht in regelmässigen einen ordentlichen G/V
haben. Manche lassen es auf dem natürlichen Wege kommen, andere lassen es zu, das Ihr Gehirn von Eiweiß-Zerfallsprodukten überschwemmt wird.
[/open_to_be_snipped]

Aber ernsthaft, wenn ich mir meine Statistiken anschaue, ich habe einen webrobot laufen, der wöchentlich nach bereits bekannten Login’s/Posting Peoples aufteilt und all die guten Skeptiker-Seiten
nach neuen Kommentaren abfragt und die Kommentatoren in eine Datenbank einpflegt.

Nach dem Beginn von Climategate wurden die Seiten der Skeptiker für einen kurzen Zeitraum von den AGW-Hysterikern (oft unter neuem, bisher unbekannten
Namen kräftig zugeschüttet).

Auch bei websites, welche sich üblicherweise mit ganz anderen Themen beschäftigen, jedoch das FOIA2009.zip
heruntergeladen hatten.

Z.B. http://www.tickerforum.org (die sind nach Sicht der eMails und Teile des Codes teilweise aus allen Wolken gefallen). Sie waren aber nicht so übermässig überrascht, da es sich zu einem guten Teil um Leute handelt, die IT-Pro’s im Wirtschaft&Finanzbereich sind/waren und nicht wenige hatten den ‘Tag der Erkenntnis’ bereits hinter sich.

Auf slashdot.org war das Interesse nur zeitweilig vorhanden. Was für mich überraschend war: ich hätte
jede Wette angenommen, das es dort überhaupt kein Thema sein würde. Überraschung: Zwei Tage wurde es tatsächlich beachtet.

Fazit ist: Die Postings der AGW-Hysteriker haben, abhängig von der Website zwischen 7% und 59% abgenommen.

Die Postings der ‘denier, sceptics’ – how proud should I feel, I’m from that breed by expirience – hatten zahlenmässig einen kräftigen Aufschwung, aber das ist etwas, was bereits seit 2003 zu beobachten ist. (Anzahl postings by http://www.climateaudit.org, später hinzugenommen: http://www.wattsupwiththat.com)

Absolut witzig ist: Seit Anfang 2003 korrelliert die
Anzahl der Skeptiker(postings) ausserordentlich gut mit dem Goldpreis(US$/Feinunze)
2003: um die 300/330 US$/oz.
2009: um die 900/1180 US$/oz.

Das ist wohl etwas wo ich mal tiefer drüber nachdenken muss.
perlita Says:
November 29th, 2009 at 00:59
@ Hess #74,

da stimme ich dir zu. und mit den universitäten die ich ansprach meinte ich nicht diese privaten veranstaltungen, die so privat gar nicht sind, weil sie trotz aller gelder, die sie angeblich privat einsammeln immer noch staatliche gelder abschöpfen.

spricht man nur nicht gerne öffentlich drüber.
peper Says:
November 29th, 2009 at 01:00
Ich denke, so muss sich eine Zeitung in einer Diktatur lesen.

Dieser ganze Zusammenhang ist so absurd. Micheal Mann gibt nach mühsamer, jahrelanger Datenmanipulation dem Spiegel zu, dass es den mittelalterliche Klimaoptimum gibt. Klimaskeptiker hier und da, damit denkt er mit Sicherheit an seinen McIntyre, der seinen Fake aufgeklärt hat, …. Das Ganze ist einfach so absurd. Voll krank was der Spiegel treibt.
krishnag Says:
November 29th, 2009 at 01:16
@Peper
Sicher gibt Mann den jetzt zu, was soll er machen..
Auf der anderen Seite wird wieder wider besseren Wissens behauptet, im Pazifik wäre zu der Zeit kalt und regenerisch gewesen, was absoluter Humbug ist.
Es gibt weltweite Daten aus Stalagmiten, die belegen, daß das MAO global stattfand, und es gibt gerade aus letzter Zeit eine Studie, die von einer Pazifikerwärmug zu der Zeit ausgeht, was man aus Sedmentuntersuchungen herausgefunden hat, und somit im direkten Widerspruch zu der Feststellung im Spiegel steht.
Stefan P Says:
November 29th, 2009 at 02:02
….hab’ msal bei BING den Begriff : ‘climate gate phil jones’ eingegeben. An Nr.1 kommt OEKOLOGISMUS.de

ALLE ERGEBNISSE
1-10 von 1.530.000 Ergebnissen·
Erweitert
Oekologismus.de » 2006 » April
Stefan P: @ Kipp betrifft das Quiz wie es scheint wurde die Mail von Phil Jones in der der … Climate Audit; IceCap; SurfaceStations.org; Watts Up With That? World Climate Report
http://www.oekologismus.de/?m=200604
· Zwischengespeicherte Seite
Vorsicht Durchschnittstemperatur mit etwas Junk
THE TEMPERATURE OF THE WORLD is 14.0 C. At least … A team of scientists (contact Phil Jones, University of … according to a new study by climate scientists in the US.
http://www.schulphysik.de/klima4.html
· Zwischengespeicherte Seite

…die scheinen zu wissen wo es langgeht bei BING….;-))
Stefan P Says:
November 29th, 2009 at 02:29
…in England wächst der Druck auf ‘phil Jones hide the decline’ mächtig:

Climate change: this is the worst scientific scandal of our generation
Our hopelessly compromised scientific establishment cannot be allowed to get away with the Climategate whitewash, says Christopher Booker

fordert der ‘Telegraph’
http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/6679082/Climate-change-this-is-the-worst-scientific-scandal-of-our-generation.html

…und Times-Online erinnert noch einmal daran, daß diese ‘glorreiche’ Organisation die sich CRU nennt, alle Temperatur-Originaldaten vernichtet hat. Es gibt nur noch ‘bearbeitet’ Daten einzusehen:

SCIENTISTS at the University of East Anglia (UEA) have admitted throwing away much of the raw temperature data on which their predictions of global warming are based.

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article6936328.ece

…und in Deutschland? Alberne Geschichten im SPIEGEL die Eisbären würden in dünnem Eis einbrechen und aus Verzweiflung ihre Jungen fressen…

Ja, ja…die Lage muss fatal sein, hier sieht man wie ein Eisbär aus lauter Verzweiflung versucht ein U-Boot zu zerfleischen…

http://steadyoffload.com:8080/172PXNRZYB.aHR0cDovL2djYXB0YWluLmNvbS9tYXJpdGltZS9ibG9nL3dwLWNvbnRlbnQvdXBsb2Fkcy8yMDA4LzEwL3BvbGFyLXN1Ym1hcmluZS5qcGc=….
Hess Says:
November 29th, 2009 at 17:20
offtopic

aber mit einer interessanten Aussage:

http://www.physorg.com/news178178343.html
krishnag Says:
November 29th, 2009 at 22:12
Von dem Kuchen habe ich auch gegessen:
http://blog.rhein-zeitung.de/?p=4212
Singer bei Borchert und Kaffee und Kuchen
Wetterfrosch Says:
November 29th, 2009 at 22:59
Bei der TAZ ist die Welt noch in Ordnung, denn sie verglüht bald…
Die Dokumente ändern nichts
kopfschüttel..
OpBHX Says:
December 1st, 2009 at 01:15
@wettrerfrosch
Warte es einfach ab. ClimateGate ist nur ein Schritt,
aber kein kleiner.

Post #83: und immer noch kein AGW-Hysteriker an Bord.
Bezeichnend.

Vielleicht werden wir ja auch hier das sehen,
was bei WUWT schon bei einzelnen zu sehen ist.

Einzelne von der AGW-Schiene (man kennt ja die User
und die Tendenz über die Jahre), sind in den letzten
zehn Tagen aber ins Grübeln gekommen. Okay, nicht dass
sie nachdenklich wurden, aber ihre Fahne wurde plötzlich von einem anderen Wind gerichtet.
(Nun, nicht ein anderes Klima, aber viele Wetter machen im Ende das Klima aus)

@Krishna:

Habe gesehen, warst auch auf WUWT?
krishnag Says:
December 1st, 2009 at 01:24
@OpBHx #84
Ja, öfter, seltener schreibend
wenn Du einen Hysterike lesen willst:
http://www.oekologismus.de/?p=1154
Stefan P Says:
December 1st, 2009 at 11:33
…in Australien wurde dem dem ersten Politiker ‘global warming’ zum Verhängnis. Der Boss der Opposition, Malcolm Turnbull, wurde durch Tony Abbott ersetzt.

Der Zank in der Führungsspitze der Liberalen wurde durch die Absicht Turnbulls entfacht, das von der Regierung eingebrachte Gesetz zur Besteuerung von CO2-Emissionen via ETS (Emission Trade System) zu unterstützen.
Stefan P Says:
December 1st, 2009 at 11:44
..ach noch was, schon gelesen? Die Daten die GISS veröffentlicht sind INFERIOR Diese Aussage, eines in der Wolle gefärbten Skeptikers würdig stammt allerdings nicht von einem solchen, sondern von niemand anderem als von Dr. Phil Jones, dem Boss der CRU:

…GISS is inferior – not just because it doesn’t use back data. They also impose some
urbanization adjustment which is based on population/night lights which I don’t think is
very good…

http://www.eastangliaemails.com/emails.php?eid=1042&filename=1254850534.txt

Phil Jones hat das Verschwinden der Original-Rohdaten ja damit zu relativieren versucht indem er darauf hinwies, daß es schließlich andere Datensätze gebe, die zu den gleichen Ergebnissen führen würden.

Oder anders gesagt, die HadCRU-Datenserien werden durch ‘inferiore’ Daten vom GISS bestätigt.
Zyniker Says:
December 5th, 2009 at 18:10
Wichtiger Hinweis zu #42

Die „University of East Anglia“ gibt indirekt die Überarbeitung seiner Web-Seiten bekannt! ;-)

Der oben angegebene Link, der u.a. auch die „öligen“ Finanziers auflistete, führt jetzt hierher. Sieht man sich jetzt dort um, findet der Interessierte nur noch über die interne „SUCHE“ mit den entsprechenden Schlagworten Hinweise darauf.

Ich habe die Suche dann irgendwann eingestellt… Doch wer will, findet den Link noch bei „Google im Cache“. <|:-)

Nun kann natürlich über die „Wichtigkeit“ dieses Fundstücks gemutmasst werden und daß es, knapp eine Woche nach dessen Entdeckung, wieder verschwunden ist!?

Eine ähnliche Begegnung dieser Art hatte ich vor einiger Zeit, als ich unserem geschätzten „planck“, die „natürlichen Energiemengen“ vorhielt, mit der die NATUR zeitweise beliebt um sich zu werfen. Dabei verwies ich zur Richterskala der deutschen Wikiblödia und den dort seinerzeit noch aufgeführten Vergleich mit KILO, MEGA & GIGATONNEN TNT-Sprengkraft, damit auch der Normalbürger zu einer ungefähren Einschätzung über die wirklichen Kräfte des ang. so „sensiblen Ökosystems“ gelangen kann.

Als ich den Link nach etwa einem halben Jahr wieder benötigte sah ich mit Verwunderung, daß dieser „Vergleich“ nun Ersatzlos gestrichen war…!? Sicherheitshalber habe ich mir von der engl. Version ein Bild aufgezeichnet. ;-)

Kann einer von Euch ähnliches berichten… ?

mfg
perlita Says:
December 6th, 2009 at 12:34
@ Zyniker,

Kann einer von Euch ähnliches berichten… ?

nicht in bezug auf das thema klima, wohl aber in bezug auf einen themenbereich, mit dem ich mich vorrangig beschäftige.
peper Says:
December 8th, 2009 at 14:59
http://www.factum-magazin.ch/wFactum_de/aktuell/2009_11_27_Klima_Hacker.php

23.11.2009

Unbequeme Heimlichkeiten

90 Antworten zu “Unbequeme Heimlichkeiten”

Recent Comments:

Klimawandel

Links