22.6.2010

Die Sonne schickt keine Rechnung – oder doch?

» Energie, Politik » Autor: Hans G. Bronik — Drucken

Ökologisten verbreiten gerne die Mär, dass die Sonne keine Rechnung schickt, und dass Solarenergie so etwas wie “free lunch” wäre.

Dass dem irgendwie doch nicht so ist, sickert langsam aber sicher auch in die Medien durch. So schreibt das Handelsblatt am 21.06.2010:

Sonnenenergie wird unbezahlbar

Sonnenenergie wird immer populärer – und damit unbezahlbar. Weil die Förderungen auf Jahre garantiert sind, summieren sich die Folgelasten mittlerweile auf hohe zweistellige Milliardenbeträge. Selbst die Branche erkennt, dass es so nicht weitergeht.

Nicht nur in Spanien wachsen die von staatlichen Markteingriffen verursachten Probleme in den Himmel:

Die staatliche Förderung des Solarstroms bringt für große Stromverbraucher in der Industrie und für Privatkunden in Kürze deutliche Preiserhöhungen. Verbraucherzentralen schätzen, dass die Strompreise im kommenden Jahr allein durch die Ökostrom-Förderung um zehn Prozent steigen dürften. Die Industriestrompreise in Deutschland sind ohnehin hoch, durch die Ökostrom-Förderung erreichen sie im europaweiten Vergleich Spitzenwerte.

Hier gehts weiter zum Artikel

20 Antworten zu “Die Sonne schickt keine Rechnung – oder doch?”

  1. FDominicus Says:

    Nun ja mal wieder ein typisches Beispiel für Eingriffe in den normalen Wirtschafsverlauf. Und ja wenn man es sich von der Anbieter Seite her errechnet, lohnt es sich. Ich kann nur vorschlagen soviele Leute wie möglich sollten es machen, dann werden wir auf dies Art unsere derzeitigen Politiker doch los.

    Nur eins die Sonne schickt wirklich keine Rechnung aber die Anbieter von Photovoltaikanlagen ;-)

  2. Hein Says:

    Die Sonne schickt uns keine Rechnung aber man kann mit ihr prima Geld verbrennen…

  3. multiverus Says:

    Hallo,
    ganz nüchtern sachlich betrachtet:

    Natürlich schickt die Sonne keine Rechnung … solange man die Solarkraft nicht nutzbar macht. Kosten verursacht erst diese Nutzbarmachung.

    Mit fossiler Energie ist es aber nicht anders. Sie wird uns von der Natur ebenfalls “kostenlos” angeboten. Erst ihre Nutzbarmachung verursacht Kosten.

    Die Randbedingungen, wann Kosten enstehen, sind also prinzipiell bei Solarkraft wie bei Fossiler Energie, die selben.

    Der Spruch “die Sonne schickt keine Rechung” ist also pure Propaganda. Genausogut könnte man behaupten: “Fossile Energie schickt keine Rechnung”.

  4. multiverus Says:

    Bezahlt werden muss bei Solarkraft die Forschung, Entwicklung und Produktion von Photovoltaik, die Werbung, Vertrieb, Installation, Wartung und die laufenden Kosten etc.

    Bezahlt werden muss bei Fossiler Energie, die Erkundung der Lagerstätten, die Erschliessung, die Förderung, der Transport, die Aufbereitung, die Verteilung, die Infrastruktur usw.

    Wo ist da die Basis, die einen Spruch wie “die xxxx schickt keine Rechnung” sachlich rechtfertigen würde?

  5. multiverus Says:

    Man muss also nicht auf irgendwelche Medien warten, bei denen irgendwas “durchsickert” (Handelsblatt), sondern es genügt simples, selbstständiges Nachdenken.

  6. Energie-Ossi Says:

    Unser besonderer Dank gilt den SPD-Hinterbänkler, Solar-Lobby-Verein-Besitzer, MdB Herr Scheer, dessen besondere Leistung es war die EEG zu initieren und durch den Bundestag zu prügeln.

    Die Geister die ich rief………..

    Deutschland ist wohl die einzige Nation, die weder Obergrenzen der jährlichen Installationsleistungen noch irgendwie anders gearteter Grenzen (ausser 20 Jahre garantierter Ausbeutung der Stromkunden) sich auferlegt hat.

    Tja, und nu gucken se blöd aus der Wäsche weil sie die Entwicklung lawinwenartig überrollt und inzwischen der letzte dumme Pöbel anhand seiner Stromrechnung erkennt, wie er wieder mal staatskonform über den Nuckel gezogen wird.

    Liebe Mitbürger, Leidensgenossen, Stromkunden…….dat is erst der Anfang,…. ihr, eure Kinder und eure Enkel werdet noch bluten müssen, da sind die Miefquirle und Sonnenpaddel schon längst Sondermüll, der Ausbau geht ungebremst weiter.

    Die Planung für 2050 ergibt wohl an die 40 TW installierte Solarleistung……. und Miefquirle so weit das Auge reicht.
    Der “Bundesverbund für erneuerbaren Energien” BEE plant für euch nämlich bis zu 240 TW an erneuerbaren Energien bis 2050 zu installieren, dazu kommen tausende Kilometer neuer Überlandleitungen, gigantische Energiespeicher, Strom nur wenn der Wind weht, intelligente Haushaltsgeräte die ihr euch extra anschaffen müsst und ein Strompreis der euch die Tränen in die Augen treiben wird.

    Irgendwann wird die Frage lauten, guck ich 2 Stunden Fernsehen oder mach ich für das Geld nich doch lieber ne Weltreise.

    Wenn wir Deutsche etwas gut können, dann ist es eine Sache bis zur letzten Endkonsequenz auf die Spitze zu treiben, selbst auf die Gefahr hin sich selber zu vernichten…….mal ein Kompromiss zu machen geht ja nu mal garnicht, gelle.

    Die konsequentesten Klimabrüllaffen (siehe PIK) sitzen in Deutschland, die bescheuertsten EE-Gesetze gibt es in Deutschland, die schlimmsten Internet-Trolle treiben in Deutschland ihr Unwesen, Blockwartmentalität, Technologiefeindlichkeit, Verbandsspitzen die auf Klimaschutz machen, Umweltorganisationen die nur das Klima aber nicht die Umwelt schützen wollen…….ja, dat ist Deutschland anno 2010.

    Frau Merkel befiehl, wir folgen Dir……ähh, an was erinnert mich das nu wieder?

    Tja MUTTI, lange kannste den Deckel nich mehr uff den Topf halten, selbst wenn Du die Medien weiterhin um Stillschweigen bittest, die Sauereien sind einfach schon viel zu offensichtlich………denk mal an die DDR, da konnte man seine Bürger auch nich ewig bescheixxen.

    Zieht endlich die Notbremse, Schluss mit den EEG und das bitte sofort und versuch garnicht erst die Mehrwertsteuer auf 25% zu steigern, denn wandert nämlich Dein Volk engültig aus.

    Winke, Winke

  7. Energie-Ossi Says:

    @multiversus

    Selbstständiges Denken…….setzt ein Gehirn voraus……..und ein Taschenrechner der mehr als nur eine Additionstaste hat.

    Gehirn….wird schon von frühesten Kindestagen konsequent Gendergerecht abgesaugt…..dat Ergebnis kannste Dir dann täglich mit dem zweiten Auge im Verblödungs-TV angucken.

    Selber rechnen…..jetzt wirds noch komplizierter, dazu müsste man ersmal lesen können, das gelese verstehen können…….und nich jeder dämlichen Studie glauben die von Öko-Instituten kommen, die von erklärten Atom/Gentechnik-Feinden gegründet worden sind.

    Während Papi artig den Abwasch macht und die Windeln des geschlechtslosen Kleinnachwuchses klimaneutral wechselt, macht Mutti ihren Jogakurs mit anschließender Shopping-Tour, da bleibt einfach keine Zeit mehr, selbstständig zu denken.

    Was ist nur aus unser schönen Welt geworden?

    Würg und….ganz weit wech

  8. Energie-Ossi Says:

    Mal wat gaaaanz anderes…

    „Eine neue Ära der Landwirtschaft“

    ………….Die pro-duktivsten Böden werden bereits genutzt. Nennenswerte Bodenreserven existieren in vielen Teilen der Welt nicht – oder wo es sie noch gibt, wie etwa in den tropischen Regenwäldern, da sollten sie aus Umwelt- und Klimaschutzgründen erhalten bleiben. Was also als realistische Option bleibt, ist die Steigerung der Produktivität auf denje-nigen Flächen, die bereits heute genutzt werden. Hierfür die technologischen, wirt-schaftlichen und politischen Voraussetzungen schaffen zu helfen, ist das zentrale Anliegen des HFFA.

    Achgut

    So…..und wat machen wir????

    Bauen Energiepflanzen an um ein paar Scheixxevergaser und Biospritfabriken mit ineffektiven “Energieträgern” zu bestücken.

    Nur mal zur Erinnerung der mitlesenden grünen Bazillen……..da draussen gibt es 1.000.000.000 Menschen die fast nix zu fressen haben, während ihr hier von “Erneuerbaren” faselt, an eurer Stelle wird ick mich in die dunkelste Ecke stellen und mich mal anständig schämen, Gesindel elendiges.

    PS. Der sogenannte “Bio-Landbau” verschärft dat Ernährungsproblem noch zusätzlich, weil ineffektiv.

    Manche Menschen brauchen keinen Eimer, weil se nix im Magen haben um es wieder auszukotzen.

    In diesen Sinne……
    AUFRICHTIGWÜTEND

  9. Energie-Ossi Says:

    Neuer Tag, neue Nachrichten

    „Der Staat macht den Strom teuer, nicht wir!“

    BILD: Sie behaupten, eine längere Nutzung der Kernenergie dämpfe die Preise. RWE erhöht die Strompreise ab August um satte 7 %. Wie passt das zusammen?

    Großmann: Gutachten von Experten zeigen, dass ein Weiterbetrieb der Kernenergie die Preise dämpft. Mittel- und langfristig mit bis zu 150 Euro jährlich pro Haushalt gegenüber dem Ausstiegsfall. Die Gutachten belegen auch, dass nicht die Energieversorger, sondern der Staat der größte Preistreiber ist. Bereinigt um Steuern, Abgaben und Inflation sind unsere Preise gegenüber 1998 nicht gestiegen. Massiv zugelegt hat der Staat, der vor zwölf Jahren zwei Milliarden Euro, mittlerweile aber 17 Milliarden Euro auf den Strom „draufpackt“. Bei unserer jüngsten Preiserhöhung hat die nochmals gestiegene Umlage für erneuerbare Energien eine entscheidende Rolle gespielt.

    BILD: Warum hat Deutschland immer noch kein Energiekonzept für die Zukunft?

    Großmann: Dies hängt auch damit zusammen, dass Umwelt- und Wirtschaftsministerium nicht immer an einem Strang ziehen. Die Wirtschaft mahnt ein solches Konzept seit Langem an, weil wir nur so ein Industrieland bleiben können..

    BILD

    Wird ja auch mal Zeit, das sich jemand aus der Energiebranche traut die Wahrheit auszusprechen, oder liest der hier heimlich mit?

    Umweltministerium vs. Wirtschaftsministerium

    Nich an einen Strang????

    Ich würd mal sagen, das Umweltministerium hat das Sagen und die Wirtschaftsfuzzis gucken nur blöd aus die Wäsche.
    Oder warum werden die Forschungsgelder für Energieforschung alleine vom Umweltministerium vergeben?
    Oder warum hat sich das BUM die Kernenergie unter den Nagel gerissen?

    Ähh, im Gegensatz zu euch ziehe ich mir meine Hose nich mit der Kneifzange an, stutzt dieser Krake endlich mal die Arme, ansonsten ist die Industrie wech und ihr könnt allesamt umweltfreundlich euer Hartz 4 genießen.

    Nix gegen Umweltschutz aber wenn die Typen nur noch als Verhinderungsministerium agieren, dann läuft wieder mal was falsch ind diesen Land (wie so vieles).

    Naja, wo wir noch das Klima schützen, warnen andere schon vor Bürgerkrieg in Europa………schön wenn die rosarote Brille immer noch so fest auf der Nase sitzt.

    EEG treibt Deutschland in den Ruin, ihr grünen Nichtsnutze.

  10. Zyniker Says:

    Und dann gäb’s da noch die Frage aller Fragen.

    Wie bringt man diejenigen zum Schweigen, die sich nicht an die „Vorgaben“ der sonnenanbetenden Lobhudeler halten, und eine abweichende unbequeme Meinungen haben?

    Da gibt die alte Methode vom und „seit Ihr nicht willig, dann…“, immer noch was her!

    mfg

  11. Energie-Ossi Says:

    @Zyniker

    Jo, die Meldung kenn ick ooch, aber irgendwas stinkt daran.
    Ick kann mir beim besten willen nich vorstellen, das die Lobbyisten derart dämlich sind und ein Päckchen mit eindeitigen Absender verschicken, nur um den Mann zu erschrecken.
    Die müssten doch wissen, das das ein gefundenes Fressen für Skeptiker ist und man das prima medial ausschlachten kann.

    Sorry, da bin ick mal etwas skeptisch.

    Winke, winke

  12. Zyniker Says:

    @ E-O

    Ja, es mutet seltsam an. Aber nach eigener Aussage hat er ja nachgefragt. Also schau’n mer mal. ;-)

    Aber den Oberpriester haben sie jetzt erstmal am Gehänge.

    mfg

  13. Energie-Ossi Says:

    @Zyniker

    Auch da wäre ich vorsichtig……siehe Kachelmann…..Aussage gegen Aussage, keine Zeugen…..er hat wohl guten Grund so dämlich in die Kamera zu grinsen.

    Der Junge is mit Teflon beschichtet, an den perlt wirklich jeder Dreck ab.

    mfg

  14. Energie-Ossi Says:

    Die Sonne schickt keine Rechnung……..aber euer Energieversorger.

    Ende März bestätigte die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft PricewaterhouseCoopers gemeinsam mit Forschern vom Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung in einer fundierten Analyse, dass weder Kernkraft noch fossile Brennstoffe für eine zuverlässige Versorgung notwendig seien – die Technologien für die erforderlichen Wind- und Solarkraftwerke stünden bereits heute zur Verfügung. Von zentraler Bedeutung sei allerdings der Aufbau eines “SuperSmart Grid” in Europa, dem Nahen Osten und Nordafrika, um große Strommengen über weite Strecken – sei es Solarstrom aus der Sahara oder Windstrom aus der Nordsee – zu den bevölkerungsreichen und energieintensiven industriellen Zentren transportieren zu können.

    Wenn irgendwo PIK draufsteht, sollte man sofort die Alarmglocken klingeln hören.

    Der Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW) beziffert sie allein für Deutschland auf 40 Milliarden Euro bis 2020. Europaweit rechnen Experten bis 2030 sogar mit bis zu 750 Milliarden Euro. Über 40000 neue Leitungskilometer bilden einen gigantischen Markt, den sich vor allem die Platzhirsche unter den Netzbauern, ABB und Siemens, aufteilen werden.

    Na KLasse, Aufträge in Milliardenhöhe, Portokasse ick hör dir klingeln.

    Neben Gaskraftwerken sollen bei schwankendem Naturstromangebot vor allem Pumpspeicher-Kraftwerke für eine stabile Energieversorgung sorgen.

    Gazprom würds aber freuen, gelle.

    Zum Nulltarif wird die Umstellung auf klimafreundlichen Ökostrom mit einem europaweiten intelligenten Stromnetz für die Verbraucher wohl nicht zu bekommen sein. Aber im Gegenzug für einige Cent Strompreiserhöhung könnten die Stromkunden ihren Strombedarf reduzieren, sobald sich mit intelligenten Stromzählern klassische Stromfresser wie Kühlschrank, Waschmaschine oder Trockner besser kontrollieren lassen. …..

    Qualle

    Für einige wenige Cent……wollen die mich verarschen?
    Hämmern eine komplett neue Infrastruktur aus dem Boden, schieben überteuerten Naturstrom in die Leitung, zwingen mich auch noch dazu mich an den Wind anzupassen und dann wollen die das als tolle Zukunft verkaufen……..tsss.

    Stromlobbyisten aller Länder vereinigt euch, so kann man politisch abgesegnet den Stromkunden mal so richtig tief in die Tasche greifen……..Klimaschutz, das ich nich lache………sollte wohl eher “Aktionärs-Schutz” heißen ihr Spinner.

    Würg und wech

  15. Energie-Ossi Says:

    Ups, etwas verunglückt….na wat solls.

    Aber einen gehässigen Satz muss ich doch noch los werden……..na ihr grünen Spinnner, wo bleiben eure lokalen, dezentralen Träumereien?????

    Im Gegenteil, dann dürft ihr mal untertähnigst anfragen, ob ihr euern tollen “Bio-Strom” auch mal einspeisen dürft……denn eure Lobby ist zu mickrig gegenüber dem Monster, das gerade entsteht.

    Is eben Scheixxe wenn man merkt, wem man mit dem Klimagefasel in Wirklichkeit in die Arme gespielt hat, gelle.

    Freizeit-Revoluzzer…….ärgern Sie sich bitte ….jetzt.

    Winke, Winke

  16. VoiVoD Says:

    …aber euer Energieversorger und zwar nicht erst 2020 sondern jetzt:

    http://fact-fiction.net/?p=4544

    “Die Stromkonzerne reichen die gesamten Kosten von Sonnen-, Wind-, und Bioenergie an ihre traditionellen Kunden weiter. Das noch unter der rot-grünen Regierung verabschiedete Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) berechtigt sie dazu. Und da die genaue Menge des erzeugten Ökostroms – Wind und Sonne sind nun einmal unsichere Lieferanten – erst im Nachhinein feststeht, werden auch die Kosten erst später sichtbar. Nach Informationen des Handelsblatts gehen bei Unternehmen derzeit tausendfach Nachforderungsbescheide zu Stromrechnungen ein.”

  17. Energie-Ossi Says:

    @VoiVoD

    Joo, dat prädige ick hier schon seit Jahren…..is aber nutzlos, weil schon zu viele zu gut an den Öko-Schwachsinn verdienen.

    Blechen tut der doofe Stromkunde, kann er sich den Strom bald nicht mehr leisten…..macht nix, wozu gibs Suppenküchen.
    Faschistoide Reglementierungswut gepaart mit fetten Gewinnaussichten Einzelne und der Bürger ist mal wieder der Dumme….kennt man ja schon lange in unserer Bananenrepublik.

    Die deutsche Energiepolitik ist Laienveranstaltung von Soziopädagogen/Politilogen deren Geilheit allein auf Phallussymbole (Windmühlen) ausgerichtet ist.
    Was da noch für ein Rattenschwanz an zusätzlichen technischen Erweiterungen dran hängt, dat erfasse se mangels Hirnschmalz eh nicht.

    Aber wat geht die dat an, der Strom kommt aus der Steckdose, mehr muss man ja nicht wissen.

    Armes Deutschland……in der Zwischenzeit bauen dann die Chinesen ein Kohlekraftwerk nach dem anderen…..selbst wenn Deutschland sofort das Atmen einstellt, dürfte das genau 0% Auswirkungen aufs Klima haben.

    Deutsche Vorreiterrolle im Klimaschmutz………geplanter wirtschaftlicher Soizid…..glaub kaum das sich die Welt daran ein Vorbild nehmen wird.

    Wo is eigentlich schon wieder mein Eimer hin?

  18. Energie-Ossi Says:

    Juhu, nu ham wa det diesen ekelhaften Rauchern aber voll gegeben…….Sieg H……, ups.

    Na, hat sich von euch volltrotteligen Raucherhassern aus Bayern schon mal angeguckt, welchen Verein Ihr da so auf den Leim gegangen seit?

    ÖDP…..ähh, eigentlich schreiben se sich mit Kleinbuchstaben…..um bescheiden zu wirken.
    Ahh, Mobilfunk macht krank.

    Ach übrigens……ick hätte da auch ne Idee für eine weitere Volksinitiative……..

    Verbietet Brüste, sofort und dauerhaft denn sie schädigen enorm der “Volksgesundheit”.

    In der westlichen Welt ist Brustkrebs die häufigste Todesursache bei Frauen zwischen dem 30. und 60. Lebensjahr. Weltweit gibt es nach Schätzungen der WHO (2003) zirka 1.050.000 neue Erkrankungsfälle pro Jahr, davon 580.000 in den Industriestaaten. Vergleichsweise seltener ist die Erkrankung in Afrika und Asien. Weltweit starben 1998 ca. 412.000 Frauen an Brustkrebs, das sind 1,6 % aller gestorbenen Frauen.[4]. Brustkrebs ist weltweit der häufigste Krebs und die häufigste Todesursache bei Frauen.

    Wiki

    Scheiss uff Passivrauchen……da habt ihr Pfeiffen mal ein richtiges Kampfziel gegen etwas.
    Ach, wenn ihr schon dabei seit, hier könnt ihr dann die nächste Bürgerinitiative starten:

    Der Prostatakrebs (medizinisch: Prostatakarzinom; PCa) ist eine bösartige Tumorerkrankung und geht vom Drüsengewebe der Vorsteherdrüse (Prostata) aus. In Deutschland sterben knapp 3 von 100 Männern an Prostatakrebs.[1][2] Der Prostatakrebs gehört zu den häufigsten Krebserkrankungen des Mannes: innerhalb der Gruppe der an Krebs verstorbenen Männer ist er für etwa zehn Prozent der Todesfälle verantwortlich und stellt damit die dritthäufigste tödliche Krebserkrankung nach Lungen- und Darmkrebs dar.

    Auch Wiki

    Ach Scheixx drauf, am einfachsten ist ja, wenn ihr gleich “Menschen” verbietet, denn die schaden eh nur der Umwelt, vertrahlen mit ihren Handys die Gegend und GAIA muss nur unnötig leiden.

    Ach übrigens, warum latschen mir eigentlich ständig meine nichtrauchenden Freunde hinterher, wenn ick zwangsweise die Gaststätte zum Frönen meines Lasters verlassen muss?
    Passivrauch…….öhh, dürfte ja jeder Raucher schon nach 3 Jahren tot umfallen, wenn die tollen Studien alle stimmen würden.

    Statistisch gesehen werden die Deutschen immer älter, obwohl ja da jede Mengen aktiver Passivraucher mit dabei sind………..Fragen über Fragen??????

    Na egal, ham wa wieder mal gezeigt, wie man deutsche Wohlstandsbürger gegenseitig anständig aufhetzen kann…….während die Regierung gerade unsere Steuergelder zu Fenster raus wirft.

    Hach is der Rasen schön grün, oder is es doch nur das Produkt meines so eben vollzogenen Revers-Eatings?

    E-O

  19. perlita Says:

    @ E-O,

    In der westlichen Welt ist Brustkrebs die häufigste Todesursache bei Frauen zwischen dem 30. und 60. Lebensjahr.

    es gab in den USA in den 50er oder 60er jahren bei einem mediziner mal den denkansatz, bei kleinen mädchen generell die brustdrüsen operativ entfernen zu lassen, um zu verhindern, daß sie möglicherweise im späteren alter an brustkrebs erkranken.

    das wurde seinerzeit von der ärztlichen kollegenschaft aber überhaupt nicht goutiert (die supermediziner mengele und co. waren da wohl noch in frischerer erinnerung) und das wars dann mit der idee.

    heute würde dieser “experte” ein paar junkscience studien über den mainstream ins volk (und vor allem ins politikerhirn) prügeln, und in 2-3 jahren wärs in ein gesetz gegossen.

  20. Energie-Ossi Says:

    @19 Perlita

    es gab in den USA in den 50er oder 60er jahren bei einem mediziner mal den denkansatz, bei kleinen mädchen generell die brustdrüsen operativ entfernen zu lassen, um zu verhindern, daß sie möglicherweise im späteren alter an brustkrebs erkranken……

    Hätte noch einen zusätzlichen positiven Nebeneffekt, man könnt im Rahmen des Gender-Mainstreams die eindeutig primären Unterschiede zwischen Mann und Frau reduzieren um Unterschiede zu minimieren um die sexuelle Unterdrückung der Frau zu eleminieren.
    Autsch

    Nun 1-3 ernsthafte Gedanken meinerseits.
    Es möge bitte jetzt nicht der Verdacht aufkommen das ich mich über Krebserkrankungen lustig mache, denn diese sind für den Betroffenen eine grausame menschliche Erfahrung und mit viel Leid verbunden.
    Selbst die Unsicherheit nach erfolgter Chemotherapie immer wieder neu daran erkranken zu können ist derart gemein, das ich das nicht einmal meinen schlimmsten Öko-Gegner wünschen würde.

    Raucher……warum lässt man in einer Demokratie nicht einem Privatunternehmer die Entscheidung ob er seine Kneipe als Raucher/Nichtrauchergaststätte kennzeichnet?
    Wegen mir kann man ja der Raucherkneipe eine Zusatzsteuer (Kippen-Cent) auferlegen um eventuelle Wettbewerbsnachteile der Nichtraucherkneipen zu kompensieren, wäre doch feine Zusatzeinnahme für Papa Staat.
    Nein, ein kleiner, militanter Teil der Bevölkerung ist das ein Dorn im Auge, Kampf bis aufs Messer, Tod den Raucherschweinen, weg mit Individualität, weg mit Freiheit………weg mit den Menschen.
    Können Deutsche denn niemals einen Kompromiss finden, muss man alles bis zu Exzess ausarten lassen, bestimmen uns neuerdings immer mehr extremistischen Einzelkämpfer?

    1933 wurde uns Deutschen aufgezeigt was absolute Intolleranz für extrem grausame Auswirkungen nach sich zogen, müssen wir diese verdammte Scheisse denn immer wieder von Neuem durchmachen?

    Lasst das nicht zu,……. lasst es nicht zu, das man sich alle paar Monate eine Minderheit im Lande aussucht um sie dann unter großem Trommelwirbel medial zur Sau zu machen, lasst nicht zu das noch dümmere Menschen diesem Bashing klatschend beiwohnen………lasst es nicht zu, das man unsere Bevölkerung gegenseitig ausspielt und den Hass auf Andersdenkende/Anderslebende von höchster Stelle sogar noch unterstützt.

    Ansonsten werden jährlich weit mehr als 150.000 Deutsche auswandern, Deutsche die Arbeitwillig sind, Deutsche die gut ausgebildet sind, Deutsche die die Schnauze gestrichen voll habe……nein, das ist der falsche Weg, zeigt den Fanatikern endlich ihre Grenzen auf, denn auch das gehört zu den Regeln im menschlichen Zusammenleben.

    Leben und Leben lassen……..oder……..behandle jeden Menschen so, wie Du selber behandelt werden möchtest……..dann kann man es eventuell sogar in Deutschland aushalten.

    NACHDENKLICH

    E-O