Oekologismus.de » Beichte deine Ökosünden!

24.5.2008

Beichte deine Ökosünden!

» Klimawandel, Kurioses » Autor: Tomislav — Drucken

Via Klimakatastrophe.

61 Kommentare »

61 Antworten zu “Beichte deine Ökosünden!”

Bibliothekar Says:
May 24th, 2008 at 20:51
Ich bin sowas von sauer und wütend über so einen Schwachsinn. Pongo-Land ist überall!
Leute setzt eure Narrenkappen auf. Die Kasperle der Regierung führen euch mit Tsching-Darassa-Bum zum ewigen Heil.

Was bedarf es denn eigentlich noch, daß den Menschen die Augen aufgehen?

Du Volk – Saublöd!
Ich Berater – Allwissend und Heilbringend!
Regierung – Glücklich über dummes Volk am Bändchen!

Die Ökodiktatur, die Ökodiktatur hat immer Recht!
Vom Öko-Institut lernen, heiß Siegen lernen!
Bibliothekar Says:
May 24th, 2008 at 21:31
Der Vorsitzende des Aufsichtsrates von Utopia ist übrigens Pixel-Park Gründer Paulus Neef !!!

Schaut euch einfach mal ein wenig um auf

http://www.utopia.de
BRK Says:
May 24th, 2008 at 22:08
@Alle

Auch wenn ich dafür Haue kriege. Das muss hier rein.

Studien über Gefahren der Handystrahlung gefälscht
24. Mai 2008,
Zwei aufsehenerregende Studien über Erbgutschäden durch Mobilfunk sind offenbar das Werk einer Schwindlerin. Nach SPIEGEL-Informationen hat eine Labortechnikerin einer Wiener Universität die Daten manipuliert.
Beide Studien, durchgeführt an der Medizinischen Universität Wien und veröffentlicht in den Jahren 2005 und 2008, hatten schon bei geringer Mobilfunkdosis Brüche im Erbgut von Zellen festgestellt. In Wahrheit hat eine Labortechnikerin die Daten einfach erfunden. Das ergab die Untersuchung einer von der Universität eingesetzten Kommission.

Handyverbotsschild: Schummel-Studie aus Wien
Die Angestellte, die ihre Manipulationen offenbar über Jahre hinweg fortsetzte, wurde auf frischer Tat beim Fabrizieren von Daten ertappt. Nach Auskunft des Rektors Wolfgang Schütz war sie sofort geständig: “Wir haben das Arbeitsverhältnis beendet.”
Als Nächstes werde untersucht, so Schütz, wie es geschehen konnte, dass die leitenden Professoren sich von einer einfachen Laborkraft hinters Licht führen ließen. Die Universität fordert, dass beide Studien zurückgezogen werden.

Quelle:
Wetterfrosch Says:
May 24th, 2008 at 22:39
Solche Spielchen entwickeln bei mir Unbehagen. Bald steht an jeder Zapfsäule in dicken, schwarzen Buchstaben: “Achtung, Autofahren schadet dem Klima. Du bist ein Klimasünder…” – ihr kennt es von den Tabakwaren.
Kein Witz mehr ist das Plakat “Fleisch schadet dem Klima”, es hängt bereits schon an einigen bevorzugten Plätzen.
Am Flughafen habt ihr dann die Wahl, als Klimaschwein verprügelt zu werden, außer, ihr geht bei AlGore’s Zweigstelle vorbei oder bucht bei einer Gesellschaft, welche nur Kerosin aus nachhaltigem Öko-Anbau verheizt…
Überhaupt werden radikale und autonome Gruppen wieder eine Renaissance feiern. Links und rechts, arm und reich sind out. Es heißt jetzt Gutmenschen gegen Klimasünder. Das geht dann voll ab, ich hab’ euch gewarnt ;-)
Um es klar zu stellen, ich bin dafür, wenn neue, umweltfreundliche Techniken alte ablösen; wenn rationell mit den Ressourcen umgegangen wird. Aber auf die psychologisch-ideologische Tour?
MirIsSchlecht.

Wacht auf, Verdammte dieser Erde…
Wetterfrosch Says:
May 24th, 2008 at 22:50
#3 BRK

So eine einfache Lösung für das böse CO2 ist leider nicht in Sicht.
Vielleicht sollte man die Studien noch mal wiederholen, oder wenigstens Modellrechnungen mit besseren Computern…
o<[:~|
Zyniker Says:
May 24th, 2008 at 22:54
Da sag’ mir doch noch mal einer, Dummheit sei nicht steigerungsfähig! Erinnert Euch mal, an eine gar nicht so fern liegende Zeit, als denkenden Zeitgenossen vor einer kommenden Klima-Religion warnten. Sie wurden ausgelacht und sogar als Leugner verächtlich gemacht! Die sind wahrlich nicht „nur einfach heiss gebadet“ sondern „richtig heiss“, wie es im Beitrag hieß.

Obwohl sich die Namensgebung „Utopia“ auch als Bumerang herausstellen könnte, wenn sich der ang. mündige Bürger einmal mit dem „Original“ des Thomas Morus beschäftigte – ja ja, ich weiß, Pisa! Aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt! Und in einer Zeit der Umwälzungen, wie wir gerade wieder mal eine durchmachen, gehen nicht wenige wieder an den Bücherschrank/Bibliothek – so vorhanden/wenn gewillt – und sehen bei den Altvorderen nach, die ähnliche Probleme hatten. Und da bietet sich einer der herausragendsten Denker des 15./16. Jahrhunderts geradezu an. Sie werden dann auf Aussagen wie die folgende stossen:

„Zunächst einmal gibt es da die große Anzahl von Edelleuten, die selber müßig wie die Drohnen von anderer Leute Arbeit leben, nämlich von den Pächtern auf ihren Gütern, die sie bis aufs Blut schinden, um höherer Renten willen.“

Oder Morus’ Plädoyer gegen die Todesstrafe:

„Mir scheint, in diesen Dingen folgt nicht bloß ihr Engländer, sondern die halbe Welt dem Vorbild der schlechten Lehrer, die ihre Schüler lieber prügeln als belehren. So setzt man fürchterlich harte Strafen für Diebe fest, während man viel lieber dafür sorgen sollte, daß sie ihr Auskommen haben, damit nicht einer in den harten Zwang gerät, erst stehlen und danach sterben zu müssen.“

Wie gesagt, noch ist nicht aller Tage Abend, und das mit der Hoffnung… hatte ich ja schon!

mfg
Wetterfrosch Says:
May 24th, 2008 at 23:20
noch schnell die Presseschau:

Der grösste Planet in unserem Sonnensystem zeigt eine neue Erscheinung, weil sich das Klima auch dort verändert.
Der Ausbruch dieses neuen roten Fleck auf Jupiter hängt wahrscheinlich mit einem Klimawandel zusammen, weil der Gasgigant am Äquator immer wärmer wird.

Damit ist bewiesen, was viele Wissenschaftler schon immer sagen, die Veränderung der Sonnenergieausstrahlung bewirkt die Klimaveränderung, nicht nur auf unserer Erde, sondern auf allen Planeten im Sonnensystem. (NASA)

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2008/05/klimavernderung-auf-jupiter.html
-von wegen, Stürme nehmen durch die Erwärmung nicht zu :-))
Naturschutz bringt mehr ein als Industrie
FR-online

Der Naturschutz sei also eine “Mega-Industrie”, die allerdings nicht als solche wahrgenommen werde, sagen die Ökonomen. Der Marktwert der Biodiversität (Artenvielfalt) insgesamt liegt nach diesen Zahlen vermutlich höher als der der weltweiten Industrieproduktion.(…)
Als nächstes müsse untersucht werden, wie die Erhaltung von Natursystemen entsprechend ihrem Wert finanziert oder ihre Nutzung besteuert werden kann.

Wassersteuer, Atemsteuer, Wald-und Wiesensteuer…

MfG
krishnag Says:
May 25th, 2008 at 01:06
@Wetterfrosch
Klar, wer wenn nicht Sonne macht Klima ?
ghw Says:
May 25th, 2008 at 11:50
@BRK (3): da warst du schneller, als ich…
(ich bin morgen auf der MUW, und wollte direkt vor Ort mit einigen Leuten über das Thema reden)
Der Verdacht dazu bestand schon seit einiger Zeit, nachdem die Publikationen angezweifelt worden waren.

Artikel dazu folgt…
BRK Says:
May 25th, 2008 at 12:26
Hallo Leute

Jetzt wird die Situation der Alarmisten langsam grotesk.
Zuerst war es der Mensch, den man sich als Klimakiller ausgespäht hatte.
Dann orteten die Leutchen von der grünen Katastrophen-Liga das liebe Vieh und alle Wiederkäuer als „Feinde“ der Wetterstatistik. Sie wollen der Menschheit schlichtweg verbieten Fleisch und andere tierische Produkte zu verspeisen. Sie wollen sogar für dieses Vieh eine Furz- und Rülpssteuer (sic) einführen. Das würde zwar das Steuersäckel füllen, aber keine Auswirkung auf die Wetterstatistik(Klima) haben -Abzocke eben-.

Doch jetzt konnte Frank Keppler (MPI Heidelberg) beweisen, dass die Vegetation, also die Pflanzen selber das sgn. Treibhausgas in signifikanter Menge freisetzen.

Die Vegetation als Quelle für ein Treibhausgas
23. Mai 2008 Vor gut zwei Jahren hat sich Frank Keppler auf gefährliches Terrain begeben. Mit seiner Forschergruppe am Max-Planck-Institut für Kernphysik in Heidelberg war ihm der Nachweis gelungen, dass Pflanzen das stark als Treibhausgas wirkende Methan freisetzen können. Für jene Botaniker und Klimaforscher, die „bewährte“ Thesen lieber bestätigt als in Frage gestellt sehen, muss das einer wissenschaftlichen Kriegserklärung gleichgekommen sein. Denn das aus der belebten Natur stammende Methan, so die Lehrmeinung, wird nur von Mikroben erzeugt, und zwar enzymatisch unter weitgehendem Ausschluss von Sauerstoff. Als wichtigste Quellen gelten Sümpfe und andere Feuchtgebiete, überflutete Reisfelder sowie der Verdauungstrakt von Wiederkäuern und Termiten.

Tja, wenn man es mal genau betrachtet:
Da wird der Anbau von Biomasse (Pflanzen) subventioniert, weil man damit CO2 einsparen will. Tatsächlich aber wird mit Hilfe dieser Subventionen das viel „klimaschädlichere“ Methan produziert. Das Narrenhaus lässt grüßen.
Als nächster Schritt, um das Narrenschiff noch zu retten, wird dann wohl Methan als „klimaunschädlich“ erklärt.

Quelle neu.
Quelle älter:
pierre gosselin Says:
May 25th, 2008 at 12:56
The 7 Deadly Climate Sins:
1. Driving an SUV
2. Eating meat
3. Flying
4. Air conditioning and heating
5. Drinking bottled water
6. Using refrigerators, ovens etc.
7. Using incandescent lights

How to be holy:
1. Walk, or ride your bike
2. Eat bio-fruit, veggies and granola
3. Take the bus
4. Drink rainwater
5. Sit under a tree (summer) and wear a coat (winter)
6. Cook with a campfire, wash by hand etc.
7. Use candles
pierre gosselin Says:
May 25th, 2008 at 12:58
Diese Clip muss unbedingt ins Englisch für den internationale Zuschauer.
Calimero Says:
May 25th, 2008 at 13:28
Der Clip ist doch wohl hoffentlich eine Öko-Verarsche, oder? Sowas kann doch nicht ernst gemeint sein. *schauder*
Rainhelt Says:
May 25th, 2008 at 14:08
Haha, habt ihr mal die Kommentare auf Utopia zu den einzelnen Themen gelsen?

Mein Hightlight:

GAAAAAANz Wichtig !!!!!
Bedros Istepan
Utopist seit: 07.11.2007
Beim Einschäumen in der Dusche wasser aus !!!!!

ausser man ist mit der Geliebten in der Wanne/Dusche sonst keine ausnahmen!

DEnn Das >Was da KLäuft ist unser wichtigstes Gut also aufpassen!

Dann kann man ein guter mensch werden bedros

lol
Rainhelt Says:
May 25th, 2008 at 14:17
Habt ihr mal die Titelgeschichte mit der Chayenne angeschaut. Mit Paddle-to-the-metall bringen se den nicht auf 65L/100km sondern gerade am auf 29… Eine alterantive Fahrt mit abegschalteten Verbrauchern etc. wird sebstverständlich nicht gemacht… So ein Dummfug!
Bibliothekar Says:
May 25th, 2008 at 16:12
# 13 Calimero

Nein, dies ist leider keine Verarsche, sondern eine großangelegte politische Kampagne.
Für die in Gründung befindliche Stiftung “Utopia” steht
WBGU-Beiratsmitglied Dr. Rainer Grießhammer als Vorsitzender der Stiftung bereit. Der Einfluß auf die Regierung und der, der Regierung auf die Stiftung ist somit gegeben.
Auf die Plakatierung Deutschlands bin ich schon gespannt.
Leider ist die Öko-Ideologie nur ein politisches Beinflussungsfeld zur Bildung eines “Neuen Menschen”.
Ich sage nur als Stichworte politische Korrektheit für Untenehmen, ethische Korrektheit für die Forschung, Gender-Mainstreaming, “gesunde” Ernährung ….
Bibliothekar Says:
May 25th, 2008 at 16:16
# 16

Habe zu schnell “Absenden” gedrückt.

Auf all diesen Gebieten wird eine vorgefasste Meinung, die in diversen pseudowissenschaftlichen Einrichtungen im Konsens mit der Politik entwickelt wurde, der Bevölkerung übergestülpt und als Dogma verteidigt.
BÜRGER SEI WACHSAM!
pierre gosselin Says:
May 25th, 2008 at 17:13
Utopia – The Germans are losing their marbles!
This is absolutely scary.
Rainhelt Says:
May 25th, 2008 at 19:22
Mal ne Frage: Kennt ihr Quellen zu sprunghaften klimatischen Änderungen aufgrund von Verschiebungen der Erdrotaionsache? Ich meine GHW hätte da mal was zu geschrieben und mir ist gerade das folgende aus der Vergangenheit(Tsunami 04) über den Weg gelaufen:

Das schwere Seebeben im Indischen Ozean hat die Erdachse um etwa 8 Zentimeter verschoben. Dies zeigen erste Resultate der Auswertung von Daten aus einem globalen GPS-Vermessungsnetz durch das Astronomische Institut der Universität Bern.

Wie eine erste Auswertung der Daten aus dem globalen satellitengestützten GPS-Vermessungsnetz des Internationalen GPS Services (IGS) am Astronomischen Institut der Universität Bern zeigt, hat das schwere Seebeben im Indischen Ozean die Position der Erdachse gegenüber ihrer Sollposition um rund 8 Zentimeter verschoben. Dies dürfte die grösste Verschiebung sein seit der routinemässigen Überwachung der Erdrotation mittels dem Global Positioning System (GPS, 1992) welche einem einzelnen Ereignis zuge-schrieben werden kann. Vorläufige Resultate zeigen zudem, dass sich eine GPS-Messstation in Singapur um rund 2 Zentimeter verschoben hat.
[...]
Vorläufige Resultate zeigen eine Abweichung der gemessenen Position der Erdachse von der vorhergesagten Position um gut 8 Zentimeter ab dem Zeitpunkt des schweren Seebebens im Indischen Ozean. Aussergewöhnlich ist der grosse Einfluss des Bebens auf die Lage der Erdrotationsachse. Negative Konsequenzen des Ereignisses auf die Erdrotation können aber ausgeschlossen werden.
Weitere Auskunft:
Prof. Gerhard Beutler, Direktor des Astronomischen Instituts (AIUB), Universität Bern
Tel.: +41 (0)31 631 85 96
P: +41 (0)79 356 67 18
gerhard.beutler@aiub.unibe.ch
Dr. Urs Hugentobler, Leiter GPS Gruppe des AIUB
Tel.: +41 (0)31 631 85 93,
P: +41 (0)31 301 07 34
urs.hugentobler@aiub.unibe.ch

http://www.interconnections.de/id_16404.html
Rainer Says:
May 26th, 2008 at 02:07
Am 8.11.2007 ist ein Artikel über die Utopia.de Initiatorin Claudia Langer in der SZ erschienen.

Da stand auch, an wen sich diese Seite wendet. Nämlich an

Lohas. Das Akronym steht für “Lifestyle of Health and Sustainability”. Lohas sind ein neuer Konsumententyp. Der Lohas will hochwertige und stylische Produkte – aber alles nachhaltig, alles bio.

Neue Heimat für Lifestyle-Ökos

Die Lifestyle-Ökos haben jetzt eine neue Heimat im Netz: Utopia.de – die Plattform für strategischen Konsum. Die Seite, eine Community, Online-Magazin und Produktführer in einem, will die Lücke schließen, die Zeitschriften wie Ökotest hinterlassen. “Das Magazin ist wichtig, aber sie sagen einem nur, wie viele Schadstoffe in einem Produkt stecken. Utopia dagegen ist grundpositiv. Wir wollen eine Brücke zwischen Unternehmen und Konsumenten sein.

So siehts wohl aus. Auf Utopia.de wird den konsumgelangweiten, leicht verblödeten Sinnsuchern in der Mid-Life-Crisis klargemacht, wie man sich nachhältig verhält. Und in Abstimmung mit den Unternehmenwird den Konsumenten dann erklärt, was sie zu konsumieren haben.

Mir persönlich hat bisher am besten die Seite für den Einsteiger gefallen.

Die beliebteste Ausrede bei allen potenziellen Klimaschützern ist: „Ich würde ja gerne etwas tun – aber ich weiß gar nicht, wo ich anfangen kann.“ In diesem Fall kann Utopia gleich zehn mal Abhilfe verschaffen. Der Einsteiger-Guide verrät, wie und wo Sie anfangen können.

Zu den 10 Einsteigertips für ein besseres Leben, die Abhilfe verschaffen zählt auch der Folgende:

Unser Mann für die Welt: Al Gore

Die Beliebtheit von Politikern liegt nur knapp über der von Auftragskillern. Umso erstaunlicher, dass sich nun ausgerechnet ein ehemaliger Staatsmann mehr und mehr in einen globalen Superstar verwandelt. Den einzigen, den wir derzeit haben.

Da haben wir es einmal amtlich. Allein der Glaube an Al Gore Superstar bedeutet schon “etwas zu tun”. Halleluja!

Unter Tip Nr. 8 (Wie viel CO2 verursacht ein Haustier?) erfährt der entsetzte Tierfreund, dass er seine 4 Kg Katze wohl besser klimaneutral entsorgt. Satte 2,2 Tonnen CO2 produziert so ein Ungetüm pro Jahr.

Aber auch Abhilfe bietet die Seite:

Probieren Sie außerdem mal aus, ob ihre Katze auf vegetarisches Katzenfutter steht, denn Fleisch ist unter den Lebensmitteln der größte CO2-Produzent

Als Fazit blieb allerdings:

Katzen sind die CO2-Schleudern unter den fünf getesteten Haustieren

Hier die Zusammenfassung für die 4 anderen Tiere:

Zierfische (100 Stück im beheizten 500 Liter-Aquarium)
Fazit: Pro kleinem Fisch kommt eine Menge CO2 zusammen. Wer Fische nur hält, weil das Aquarium so hübsch zu den Möbeln passt, sollte überlegen, ob es nicht auch ein bunter Wandteppich tut.

Kanarienvogel Hansi (Hahn, 6 Jahre alt)
Fazit: Der Kanarienvogel ist der Klimagewinner im Test. Wer sich die Mühe macht, nicht nur konventionell hergestelltes Futter zu kaufen, sondern im Garten danach zu suchen und obendrein den Vogelkäfig auswischt, statt ihn abzuduschen, macht alles richtig.

Dackel Jakob
Fazit: Der Fleischverzehr versaut dem Dackel die Ökobilanz. Eine Umstellung hin zum vegetarischen und damit klimafreundlicheren Dackel lohnt sich besonders, weil diese Rasse eine vergleichsweise hohe Lebenserwartung hat – und somit ein hohes Nachhaltigkeitspotenzial mitbringt.

Meerschweinchen Bobby
Fazit: 80 Kilogramm CO2 für ein kleines Meerschweinchen klingt ganz schön viel. Aber: Gartenbesitzer können ihre Meerschweinchen nahezu klimaneutral versorgen. Für alle anderen gilt: Je mehr Bio-Produkte Verwendung finden, desto besser.

Klimaschützer aller Länder: Schafft euch Vögel an. Und Wandteppiche. Und ernährt euren nachhaltigen Dackel vegan. Und wenn die Katze den Sojadreck nicht fressen will, dann wird sie umweltschonend (in Regenwasser) ersäuft und über die Biotonne dem natürlichen Kreislauf zurückgegeben.

Wenn es nicht tatsächlich viele Menschen gäbe, die solchen Schwachsinn ernst nehmen, könnte man darüber ja noch lachen. So gruselts und ekelts einem vor allem, wenn man sich dort umschaut.
Energie-Ossi Says:
May 26th, 2008 at 09:28
#20 Rainer

Bloß gut, das ich mir den Schwachsinn erst heute angesehen habe, hätte mir doch glatt das Wochenende versaut.
Im Prinzip wird diese Lifestyle-Kunst-Welle aber ins Leere laufen, hab auch gleich die Erklärung dazu.
1. Eine Frage des Geldes, wieviel Arbeitslose, Hartz4-Empfänger, arme Rentner, von Armut betroffene Familien, Alleinstehende mit Kinder…. könen sich diesen Schwachsinn überhaupt leisten????
Siehste, denen ist der Lifestyle völlig Wurscht, die müssen sehen, wie sie im Monat über die Runden kommen und sparen schon allein aus wirtschaftlicher Not.
2. Reiche, denen ist das auch nicht unbedingt zuzutrauen, die wissen ja eh nicht, was sie mit ihren vielen Geld anstellen sollen.
3. Bleibt also nur noch die gut betuchte Mittelschicht übrig, die aber auch immer weniger wird.
Summa Sumarum bleiben vielleicht noch 1 – 2 Millionen Deutsche übrig, die sich diesen Schwachsinn überhaupt noch leisten können. Wenn die dann unbedingt dieser künstlichen Lifestyle-Welle hinterher hecheln wollen, lasst sie doch, die habens eh nicht besser verdient.

Trotzdem noch ein paar Aufreger am Rande.
-Wasser sparen in Deutschland:
Absoluter Bullschit, wir haben dermaßen viel Trinkwasser, da könnte ganz Afrika neidisch werden, prinzipbedingt muß eigentlich kein Deutscher sparen.
Im Gegenteil, wir schaden uns damit mehr, als das diese Maßnahme Nutzen bringen würde. Das Leitungssystem ist auf bestimmte Wassermengen angewiesen, wenn die unterschritten werden, kommt es zu Problemen. Trinkwasser kann verkeimen, wenn es zu lange in der Leitung steht, Abwassserleitungen sind auf gewisse Wassermengen angewiesen um den Dreck auch wegspülen zu können. Passiert das nicht, zersetzt das Abwasser schon in den Leitungen und nicht im Klärwerk.
Das stinkt dann aus den Kanälen und erzeugt auch jede Menge Methan.
Den Versorgern bleibt nichts anderes übrig, als mit hohen Aufwand die Leitungen zu spülen.
Das Wasser, das wir am Wasserhahn sparen, wird also über Umwegen trotzdem benutzt.
Fazit, je mehr Wasser gespart wird, umso teurer wird es für den Kunden.
Vielleicht kann ja mein Freund und Fachmann “Wasser-Ossi” noch konkretere Aussagen zu tätigen.

2. Haustiere
Hunde und Katzen sind Fleischfresser, da nützt auch das dümmste Gutmenschen- Gelaber nix.
Sowas passiert, wenn man in der Schule in Biologie nicht aufgepasst hat, ansonsten würde denen solch Blödsinn eigentlich nicht einfallen.
Kleiner Hinweis für Öko-Schwachsinnige, Auslegung des Verdauungstraktes einer Kuh und eines Hundes vergleichen.
Wer hält sich Haustiere???
Tierliebhaber, Vereinsamte Menschen wie Rentner und “Assoziale”, Menschen die von ihren Mitmenschen nur noch genervt und angewidert sind.
Haustiere erfüllen im mitmenschlich verödeten Deutschland eine soziale Funktion, wer da mit CO2 Ausstößen argumentiert, gehört für mich eigentlich in die Klapsmühle gesteckt. Solche Menschen (darf man sowas überhaupt noch Mensch nennen?) widern mich nur noch an.
Einerseits von Biodervisität labern, andererseits die Haustiere im Footprint negativ mitrechen, beknackter geht es wohl nicht mehr.
Ich habe fast fertig.
MfG
Rainhelt Says:
May 26th, 2008 at 09:54
Hier mal ein Bericht zum dritten “Heiligenrother Klimagespräch”

Achtung, Quelle ist PI-News…
Energie-Ossi Says:
May 26th, 2008 at 10:09
Achtung, ganz böser Zynismus

Eigentlich müsste jeder Mutter, die ihr Baby wegschmeisst, die El-Gore-Gedächtnis-Medaille verliehen werden. Jedes getötete Baby erspart doch der Erde zig tausend Tonnen CO2, was solch ein Balg im Laufe seines Lebens erzeugt.
Abtreibung wird ab 2009 mit einer Zielprämie ausgelobt, oder dem persönlichen CO2- Footprint gutgeschrieben. Kondome und Anti-Babypille wird demnächst steuerlich absetzbar werden, oder als Verminderung der demnächst eingeführten CO2 Steuer angerechnet.
Die Reproduktion des Deutschen wird demnächst strafbar, wer mehr als 2 Kinder zeugt, muß aus Klimaschutzgründen sofort standrechtlich erschossen werden, um seine beschissene CO2 Bilanz wieder auszugleichen.
Zwangsweise Sterilisation der Frauen nach dem ersten Kind, überwacht und angewiesen von der bald neu gegründeten Klimaschutz-Polizeibehörde, ersatsweise können auch die Männer kastriert werden als Strafmaßnahme für allzu freizügigen Sexuallebens.
Homosexuelle sind nicht betroffen, da sich diese nicht an der Reproduktion beteiligen.
Hochzeiten werden ab 2012 nur noch unter gleichgeschlechtlichen Partnern zugelassen, Heteros ist diese aus Klimaschutzgründen zu verweigern.
Ich höre da mal auf, wer weiß, vieleicht bringe ich da noch jemanden auf dumme Ideen.

Das Schlimme an der Sache, einige da draußen werden meinen Text sogar ganz heimlich zustimmen, gilt es doch, Gaia um jeden Preis zu Schützen.
Das Hauptproblem diese Planeten, es gibt einfach zu viele Menschen, da müssen wenigstens 6 Milliarden von wech, egal wie, je früher umso besser….

Zynismus Ende

Duck und wech
flipper242 Says:
May 26th, 2008 at 10:38
#23

Das erinnert mich ansatzweise an die “Bevölkerungsregulierung” Chinas.
Rainhelt Says:
May 26th, 2008 at 10:40
@EO: Ist schon witzig, dass genau die Leute, die vor einigen Jahren Proteste genen die Ein-Kind-Politik der Chinesen organisiert haben, jetzt mit Überbevölkerung ankommen…

Herr Alt hat übrigens gerade seinen 3 Teil zu der Artenvielfalt raus gebracht:

Dass wir heute dabei sind, uns selbst auszurotten, ist gerade kein Beweis von menschlicher Intelligenz. In unserer Zeit spielt sich das Drama des größten Artensterbens der Geschichte ab, seit vor 65 Millionen Jahren die Dinosaurier ausgestorben sind.
[...]
Menschen können auch positiv in die Naturabläufe eingreifen. Für die Nahrungsmittelproduktion hat der Mensch, seit er sesshaft wurde, 7000 Pflanzenarten kultiviert, durch Züchtung immer neue Sorten entwickelt und dadurch einen Beitrag zur Biodiversität geleistet. Natürliche Züchtung statt moderner naturwidriger Gentechnik!
[...]
Durch den Klimawandel gehen jedoch global die Ernten zurück und die Arten sterben noch schneller aus als heute. Schon bei einem Grad höherer Temperatur muss mit 17 % weniger Ernte von Mais und Soja gerechnet werden. Ein Anstieg der Temperatur von 2 Grad würde in Nordindien schon ein Drittel weniger Weizenernte bedeuten. Bei einem Land, das in den nächsten 30 Jahren mit 500 Millionen mehr Einwohnern rechnen muss, eine zutiefst beunruhigende Perspektive. Hinzu kommt die dramatische Verringerung der Reissorten-Vielfalt in Indien und China in den letzten Jahrzehnten.
[...]
In Parks und Reservaten versuchen wir schon heute, die Vielfalt des Lebendigen so gut wie möglich zu retten. Wenn es uns aber nicht gelingt, das Weltklima zu stabilisieren, werden wir langfristig kein einziges Ökosystem auf dieser schönen Erde retten können. Und damit sinken auch die Zukunftschancen für unsere eigene Zivilisation.
[...]
Die Vernichtung der Ökosysteme bedroht außerdem unser Klima und die Trinkwasserversorgung auf dem gesamten Planeten.
[...]
Wenn die Vielfalt bedroht ist, ist das Leben bedroht. Der prominente deutsche Klimaforscher, Professor Hans Joachim Schellnhuber, befürchtet, dass sich durch die Klimaerwärmung das Artensterben nochmals beschleunigen könnte. Mit fünf Grad globaler Erwärmung könnten noch in diesem Jahrhundert die Hälfte aller Arten verschwinden.

Meine Fresse. So wirres Gebrabbel kennt man sonst nur von Alkis und Drogensüchtigen… Und Schelmhuber ist sowieso der geilste!!!!
BRK Says:
May 26th, 2008 at 11:00
Hallo Leute

Heute im „Münchner Merkur“ (Printausgabe 26.05.2008) steht folgende Meldung:

Die Deutschen sollen wieder in Form kommen

Berlin/München
Die Bundesregierung will den Kampf gegen Übergewicht verschärfen und die Bürger mit einem Bündel von Maßnahmen in Form bringen. „In Deutschland soll ein Umfeld geschaffen werden, in dem ausgewogene Ernährung und ausreichende Bewegung in allen Lebensbereichen fest verankert sind“, heißt es in einem Entwurf für den Aktionsplan Ernährung.
Die Bundesgesundheitsministerin Ulla Schmidt und Verbraucherminister Horst Seehofer planen Kampagnen für besseres Kantinen-Essen, mehr Sport, stärkere Forschung und mehr Vorsorge durch das Präventionsgesetz, das derzeit noch auf Eis liegt. „Bis zum Jahre 2020 sollen sichtbare Ergebnisse erzielt werden“, heißt es in dem Papier mit dem Titel „Deutschland in Form“….

Daraufhin habe ich heute morgen einen mir gut bekannten Insider angerufen und das sg. „Präventionsgesetz“ hinterfragt. Er kennt den Entwurf zu diesem Gesetz, dass sich, so seine Aussage, auch mit kurz- mittel- und langfristigen Ausführungsvorschriften befasst. Das geht kurzfristig z.B. über besondere Kennzeichnung „schädlicher“ Lebensmittel, mittelfristig z.B. um Steuerung des Anbaus und der Produktion „erwünschter, guter“ Lebensmittel und langfristig ist auch eine Kontingentierung gewisser (noch nicht explizit genanter) Agrarprodukte nicht auszuschließen.
Da die Ausführungsvorschriften auch die Krankenkassen und die Ärzteschaft einbeziehen sollen, verstößt das ganze aber noch gegen das Datenschutzgesetz. Die Ärzteschaft wird sich ohnehin energisch gegen eine Mitwirkung zur Wehr setzen und diese letztendlich auch verweigern. Die Krankenkassen haben starke Bedenken wegen einer partiellen Einsicht in die Personendaten, halten sich ansonsten aber bedeckt.
Mehr dazu zu sagen hat sich mein Gesprächspartner nicht dürfen getraut (so wörtlich). Er meinte aber, dass die Grünen bereits ohnehin dabei sind tröpfchenweise die Inhalte preiszugeben.
Ach ja, es soll auch in dem Entwurf etwas von klimafreundlicher Ernährung und Prophylaxe die Rede sein.

Weis jemand von Euch schon Näheres?
Energie-Ossi Says:
May 26th, 2008 at 11:10
#25 Rainhelt
Werden wir mal wissenschaftlich-:)

Die Vernichtung der Ökosysteme bedroht außerdem unser Klima und die Trinkwasserversorgung auf dem gesamten Planeten.

Was für ein Dummfug, Wasser verdunstet auf den Meeren, je wärmer umso mehr, Wolken segeln zu den Kontinenten, Wolken regnen ab, Wasser fließt ins Grundwasser oder in die Flüsse.
Wo also ist die globale Trinkwasserversorgung gefährdet, höchstens an einigen lokalen Punkten.

Fünf Grad Erwärmung-:(
Erwärmung durch CO2 Forcing auf die doppelte Konzentration, max. 1,2 Grad. Der Rest ist spinnertes “Feedback”, den die Idioten nicht mal ansatzweise beweisen können, ach ja, da waren ja noch die Kippelemente.
Geht mir auch immer so, zu viel Alkohol kann auch zum Kippen des Körpers führen.
MfG
BRK Says:
May 26th, 2008 at 11:21
#21 Energie-Ossi

-Wasser sparen in Deutschland:

Laut “Tritt ihn” und “Höhnischer Bärbel” ist in Ansehung des Trinkwassermangels in den armen Ländern
das Sparen und Verteuern von Trinkwasser ein Gebot der Solidarität mit den Durstleidenden.
<[:-\
BRK Says:
May 26th, 2008 at 11:33
#23 Energie-Ossi

Das Ganze wird auch nachhaltige Bevölkerungspolitik genannt.
Ökologistische Nachhaltigkeit: Jeder der ein Kind zeugt, muss dafür sorgen, dass ein/e Alte/r verschwindet.(zyn.aus)
Energie-Ossi Says:
May 26th, 2008 at 12:20
#29 BRK
Hatte vorhin ähnliche Gedankengänge.
Demnächst können sich Mörder und Totschläger Ihr Strafmaß um 9/10´tel mindern, wenn sie glaubhaft nachweisen können, das der Getötete einen zu großen CO2 Footprint hatte. Demnach ist der Getötete Mitschuld an seiner Tötung, der Täter wollte ja nur das Klima vor Ihm schützen.
In Extremfällen muß dann der Getötete noch postum für die Verfahrenskosten aufkommen, bzw die Erben dieses Umweltsünders.
So meine lieben Mitleser, das ist Öko-Logik da muß man nicht mal den “Zynik-Button” setzen.
Heutzutage kann man sich ja schon mit “schlechter Kindheit”, zeitweise “Unzurechnungsfähigkeit”, schlechte “Intergration”, Sitten und Gebräuche anderer Länder oder ähnlichem rausreden, nu kommt halt noch das Klimagedöhns dazu, wat solls.
Im gutmenschenverseuchten Deutschland wundert mich nix mehr, hat das Opfer halt bloß blöd geguckt, selber Schuld.
Duck und wech
Rainer Says:
May 26th, 2008 at 13:48
@ BRK #26

Die Bundesgesundheitsministerin Ulla Schmidt und Verbraucherminister Horst Seehofer planen Kampagnen für besseres Kantinen-Essen, mehr Sport, stärkere Forschung und mehr Vorsorge durch das Präventionsgesetz…

Diese Initiative geht zurück auf den April letzten Jahres. Europameister – im Dicksein!

Und es ist ein weiteres gutes Beispiel, wie schlechte Wissenschaft sich in den Dienst einer vermeintlich guten Sache stellt. Die so genannte Studie der International Association for the Study of Obesity (IASO) besteht lediglich aus zwei Tabellen ohne Autor. Das Papier war eine vergleichende Zusammenstellung sämtlicher Daten, die irgendwo in Europa verfügbar waren. Die Daten aus Deutschland kamen aus einer Telefonerhebung! Und wie üblich bei Telefonbefragungen wurden die genannten Egebnisse nach oben korrigiert (das ist in dieser Branche tatsächlich wissenschaftlicher Standard). Außerdem wurden die Daten in Deutschland von Menschen im Alter von 25-65 erhoben. Die meisten anderen Daten von Personen von 18-Ultimo. Nun sind die Menschen aber unter 25 und über 65 im Schnitt eher dünner, als die Vertreter in “der Mitte des Lebens”.

Angezweifelt wurde die Aussagekräftigkeit der Daten auch vom RKI:

Das Robert-Koch-Institut (RKI) in Berlin findet es fraglich, ob die Zahlen für Deutschland mit denen der anderen EU-Länder verglichen werden können. Und ob daraus eine Rangliste abgeleitet werden kann (Epi Bull 18, 2007, 1). Denn die Daten wurden in den verschiedenen Ländern mit unterschiedlichen Methoden erhoben.

Schon in Blick auf die Founding Members des IASO verrät, worum es wohl hauptsächlich geht. Die IASO ist eine Organisation, die von den Herstellern von Appetitzüglern gesponsort wird:

IASO Obesity Expert Forum: Members

Abbott Laboratories
Amylin Pharmaceuticals, Inc
F. Hoffman-La Roche Ltd
GlaxoSmithKline
Merck & Co, Inc
Pfizer
sanofi-aventis

Und dass unsere Politiker dankbar über jedes Stöckchen springen, das man ihnen hinhält, ist ja nun nichts neues. So war dann auch diese Chance, weiter regulierend in das Leben der Bürger einzugreifen, zu verlockend.

Einen schönen Kommentar zum Thema habe ich hier gefunden:

Bei grün darfst du gehn ……
von Jutta Muth

…
Im Parlament kämpfen die Grünen für die Ampel, unterstützt von selbsternannten Verbraucherverbänden wie Foodwatch. Die „Essensretter“ haben eigens eine Mitmach-Aktion im Internet gestartet, bei der besorgte Zeitgenossen E-Mails mit der Forderung nach der Ampelkennzeichnung an Vorsitzende verschiedener EU-Kommissionen und an die Bundesregierung absenden sollen. Das ist der Griff nach der Macht – aber weniger der Macht über den Staat, als vielmehr der über den Bürger. Und es wird nicht beim Essen bleiben. Sobald sich das Scheitern der Ernährungskampagnen abzeichnet, wird die Forderung lauten, auch die Bewegungsmenge in der Wohnung mit einem Schrittzähler zu überprüfen und die Daten auf dem Krankenkassenchip zu erfassen. Wenn das keinen Erfolg zeitigt, dann gibt es Essensmarken für Erwachsene und Zwangseinweisungen in Umerziehungskliniken für Kinder. Auch der Staat wird daraus Nutzen ziehen. Um Energiemarotten und Wahlgeschenke finanzieren zu können, braucht er neue Steuern. Nach der Ökosteuer kommt die Gesundheitssteuer. Stigmatisierte Lebensmittel werden nach dem Muster von Tabak und Alkohol mit einem Junkfood-, Fett-, Zucker- und Kalorien-Strafzoll versehen….
Mueller Says:
May 26th, 2008 at 13:53
Die Ökotaliban fordern auch, „Menschen, esst kein Fleisch!“

http://www.youtube.com/v/skKToRICNEg&hl=en

Fleisch- und Fischernährung ist ungesund und macht krank. (Schlimmer als Alkohol und Nikotin). Al Gore hat mit der Rinderzucht Mio. gemacht. (Universelles Leben). Haustiere sind nicht CO2-neutral. (Utopia). Vaganer aller Länder vereinigt euch und befreit Schweine und Rinder und ernährt eure Haustiere vegan.
Rainhelt Says:
May 26th, 2008 at 14:21
@Mueller:
Oh wie geil:

Versuchs-, Pelz und Nutztiere feiern kein Weihnachte

Wilde Tiere, Haustiere und Nichtchristen auch nicht.

Wollen die jetzt andersgläubige mit Laborratten oder Schweinen vergleichen?

Gut ist auch:

Wir bitten sie keinem zu glauben, dass Fleisch- und Fischernährung erforderlich ist

Desshalb sind da alle so blass…

Und dieser Prdigttonfall…

Und dann was Fleisch alles auslöst:

Schmerzen in Gelenken (Gicht)
Schmerzen an der Wirbelsäule (Bewegungsmangel, Fehlhaltung), Gefühllosigkeit in den Beinen (Durchblutungsstörungen,…), Konzentrationsstörung, Angina

Ist das geil. Ich esse täglich Fleisch. Seit bestimmt 20 Jahren. In grossen Mengen!

Fleisch ist schlimmer als Alkohol, Tabak und Drogen zusammen

Jo, ist klar…

Und auf die völlig dämlich Frage

Warum Fleisch essen?

1. Weils sehr lecker ist.
2. Fast alle Vegetarierinnen in meinem Freudeskreis aufgrund massiver Mangelerscheinungen inzwischen einmal die Woche wieder Fleisch essen…
Rainhelt Says:
May 26th, 2008 at 15:09
http://www.scienceforabetterlife.bayer.de/tt/klimaschutz.aspx
Rainer Says:
May 26th, 2008 at 15:11
@ Energie-Ossi #20

Bloß gut, das ich mir den Schwachsinn erst heute angesehen habe, hätte mir doch glatt das Wochenende versaut.

Stimmt schon, die Seite kann einen schon agressiv machen. Allerdings habe ich auch das eine oder andere Mal Tränen gelacht. Beispiele gefällig?

Fair verhüten – Hot Rubber, das erste Fair Trade-Kondom

Quietscheentchen: Sie werden es vielleicht nicht glauben, aber es gibt mittlerweile auch ökorrekte Quietscheentchen, frei von PVC, aus Naturlatex und Naturfarben. Schauen Sie mal hier: http://www.naturfarben.de/Spielfigur.62.0.html

Komplett recycelbares Sexspielzeug gibt es (noch) nicht – es sei denn, Sie bedienen sich an der Obst- und Gemüsetheke. Aber Sie können beim Kauf von Sexspielzeug darauf achten, dass das Material umweltverträglich ist – und nach Möglichkeit ohne Strom auskommt. Ein paar besonders anregende Ideen finden Sie in unserem Produkt-Guide.

Unter “Dildos & Vibratoren” findet man dort die tollsten Modelle aus Holz und Glas…

Allerdings solltest Du Dich von Seiten wie dieser im Forum fernhalten:

Studie: Windenergie bereits kostengünstiger als fossile

Dritte Generation Photovoltaik: in <1 Monat energetisch amortisiert!

Mein bisherige Lieblingsfundstück habe ich in der Rubrik “Das erste Mal” gefunden:

Freunde missionieren

Hätte Jesus Hemmungen gehabt, seine Mitmenschen von seinen Ideen zu überzeugen, dann wäre die Bibel heute erheblich dünner. Utopia-Redakteur Jan Abele ist zwar kein Religionsstifter, aber da Biolebensmittel, Umweltschutz und Fairer Handel für viele seiner Freunde immer noch Randvokabeln sind, fängt er heute an mit seiner Mission.

Besonders der erste Abschnitt ist ein wahrer Leckerbissen:

Nicht die Kirche hat das Missionieren perfektioniert, sondern die Politik. Wer als Politiker erfolgreich sein will, darf keine Skrupel haben, jedem ungefragt die eigene Meinung aufzuzwingen. Dabei muss er Demütigungen ertragen, und zwar am laufenden Band, und trotzdem erhobenen Hauptes an der nächsten Haustür klingeln oder dem nächsten Passanten auf dem Wochenmarkt lächelnd eine Rose zustecken. Um so etwas zu überstehen, braucht es eine antrainierte Grundhaltung à la „Du stehst auf der Seite der Guten, du bist der moralische Sieger.“
BRK Says:
May 26th, 2008 at 16:22
#31 Rainer

Danke für Deinen Kommentar. Das was Du da ausgegraben hast bestätigt doch eigentlich das, was mein Bekannter mir in seiner vorsichtigen Art Kund und zu Wissen bringen wollte. Da wird eine neue Schweinerei ausgebrütet um das Leben der Bürger der kompletten Kontrolle zu unterwerfen. Das Ganze erinnert doch irgendwie sehr an George Orwell (1984).
Dass da Ulla Schmidt und Horst Seehofer mal wieder zusammenglucken verwundert nicht weiter, sind es doch die Beiden, denen wir die derzeitige Misere im Gesundheitswesen größten Teils zu verdanken haben. Es ist einfach zum Kotzen, dass wir alle deren idiotische Vorstellung von Kosten und deren Regelung ausbaden müssen. Das fing unter Seehofer an, mit der Umwandlung der öffentlichen Krankenhäuser in Profitcenter. Da hat sich innerhalb von nullkommanichts der Verwaltungsapparat doch glatt verfünffacht. Da gibt es Keiskrankenhäuser, bei denen bei gleichbleibender Bettenzahl und Verminderung des Pflegepersonals und der Ärzteschaft ein neuer Verwaltungstrakt angebaut wird. Parkinson lässt grüßen.

Gut hat mir auch Dein Link zur Tagesschau gefallen:

Speck kostet bis zu 20 Milliarden Euro jährlich

Da hat man doch mal wieder eine neue Quelle entdeckt, die es abzuschöpfen gilt.

Ja, und wenn Francesco Branco, (Ernährungsexperte bei der WHO) unsere Frauen zu schwer sind, dann ist es gut so, denn wir können diese gutgewachsenen Geschöpfe immer noch selber stemmen, da brauchen wir keine Gewichtswächter. <[;-))
BRK Says:
May 26th, 2008 at 16:32
#32 Mueller Says:

Die Ökotaliban fordern auch, „Menschen, esst kein Fleisch!“…

..Vaganer aller Länder vereinigt euch und befreit Schweine und Rinder und ernährt eure Haustiere vegan…

Da hast Du #10 überlesen

Nichts mehr vegan. Um diesen Planeten vor dem Klimamoloch zu retten bedarf es der Vernichtung von Fauna und Flora. Franz Alt wäre erfreut.
<[;-))
Energie-Ossi Says:
May 26th, 2008 at 16:56
#35 Rainer
Ach lass mal, ich bin Kummer gewöhnt ich treib mich ja auch beim kleinen Nils rum. Und wenn ich mal ganz pervers drauf bin, guck ich beim Haas vorbei, der Vorkämpfer gegen Kohle.

Die Studie ” Windstrom ist billiger als Kohle” hat aber zwei Makel.
Die rechnet die toten Bergleute mit ein und bringt wie immer die “externen” Kosten als Argument. Die Kosten, die auf Computergenerierten Szenarien bestehen, die eine Praktikantin auf deutsche Verhältnisse umgerechnet hat (die ominösen 800 Mrd. Euro), Kosten also, die in verkorksten Öko-Hirnen vor sich hin dröseln als katastrophale Zahl der Apokalypse.
Ich habs schon mal gesagt, Öko´s haben die Schule vorzeitig verlassen, bevor überhaupt die 4 Grundrechenarten dran waren und von Biologie noch keine Rede war.-:(

#32 Müller
Wat hab ick jesacht?
Erst die Raucher, dann die Trinker und jetzt die Fetten, wir haben wieder eine gesellschaftliche Randgruppe erwischt, auf die wir nach belieben einhacken können.
Tja meine lieben Rentner, ihr seit die Nächsten. Unproduktive, kostenverursachende, pflegeintensive Nichtsnutze, die demnächst bei Rot über die Ampel gehen MÜSSEN, tut der Gesellschaft einen Gefallen, entsorgt Euch bitte selber umweltgerecht, das sollte Euch doch das Klima wert sein.-:(((
Aber lasst mal, die Jungen, die das jetzt fordern werden selber mal alt und dann werden sie von ihren Kindern gekillt.

Schade, das hier so wenige mitlesen, für die es trotzdem tun, öffnet endlich die Augen wo uns die “Öko-Gutmenschen” hinführen wollen.
Wenn meine Bemerkungen auch stark überspitzt sind, manchmal tritt dieser Wahnsinn schneller ein, als das Ihr das denken könnt.
Stoppt diesen Wahnsinn, wählt richtig.

PS. Wer wissen will, um was es bei der Windkraft wirklich geht, ein kleiner Blick ins Forum genügt, es geht um Knete, Penunsen, Kohle oder auf Amtsdeutsch nur ums Geld.

ISMIRSCHLECHT
Energie-Ossi Says:
May 26th, 2008 at 17:21
@Wetterfrosch
Guck Dir mal unsere Sonne an, da haben sich die zwei Minipüncktchen wieder verkrümelt und jetzt ist sie wie blank wie ein Kinderpopo.

Weißt Du was schizophren ist???
Wenn man der Menschheit vorbetet, die Katastrophen werden immer mehr, mehr Stürme, mehr Gewitter, mehr Regen, mehr Dürre….
Andererseits bewirbt man Energieerzeuger, die mit den Kräften der Natur arbeiten sollen.
Ich sach mal, derzeit ein Solarthermisches Kraftwerk in Spanien hat zur Zeit Null Chance. Regen und Wolken verhindern jegliche Energieerzeugung, diffuse Strahlung reicht diesen Dingern nämlich nicht. Bloß gut, das unsere Kohlekraftwerke so schön stabil weiter liefern.-:)
MfG
Latoan Says:
May 26th, 2008 at 19:06
Nachdem ich jetzt auch wieder Internet habe (&%§$”?* Telekom…), hab ich mir das Video mal angesehen: Meine Freundin stand dabei hinter mir und hat Tränen gelacht. Nachdem ich ihr sagte, das sei keine Satire ging sie mit versteinertem Blick aus dem Zimmer und murmelte was von “Wie kann man nur…” und “Alle bescheuert…”

Aber WENN es Satire wäre, wäre es verdammt gut…
Energie-Ossi Says:
May 26th, 2008 at 19:26
#40 Latoan
Glückwunsch, das de wieder mitspielen darfst.-:)
ja, ich dachte auch erst, das wäre eine geniale Verarsche, aber ne, die meinen das völlig ernst.
Beichte Du Hund, beichte Deine Klimavergehen und der große El wird Dir verzeihen, natürlich nur, wenn Du auch reichlich Buße getan hast (in El´s Firma Zertifikate gekauft).
Knie nieder Du Wurm, Du bist unwürdig auf dieser Erde zu Leben.
El´s Rache wird furchtbar sein, er wird mit Blitz und Donner (vorhergesagte Katastrophen) über Dich kommen und nur wenn Du allen Elektrogeräten abschwörst, wird seine Rache an Dir vorbeiziehen.
Lass ab von Deinem schändlichen tun, esse nie wieder Fleisch, fahre nie wieder Auto, fliege nie wieder im Flugzeug und bete gefälligst die Sonne an.
Möge Dir die Sonne Dein Hirn verdörren, möge der Wind Dir Deine letzte Hose wegblasen und möge das Wasser Deinen schändlichen Kadaver ins Meer spülen, als Futter für die Haie (Artenschutz).
Gehe nun hin Du Wurm und mehre Dich nimmer.
Amen
Latoan Says:
May 26th, 2008 at 19:38
#41 E-O

Jupp, aber mal im Ernst: Was die da im Video verzapfen, das geht ja wohl auf keine Kuhhaut mehr.

Hilfe, ich habe einen Brotbackautomaten!
Die Energieeffizienz dieser Dinger ist ja wohl schon alleine aufgrund der geringeren Masse im Vergleich zum Backofen besser. Wärmekapazität und so, …

Am besten fand ich noch: Ich habe einen alten Heizlüfter von meiner Oma!
Genau Kind, kauf Dir ‘nen neuen! Der hat dann nicht nur 80% Wirkungsgrad. Oh Gott, 20% der Energie werden bei einem HEIZlüfter zu Wärme!
Mal abgesehen davon, dass der Wärme-zu-Wärme Wirkungsgrad von den Dingern eh gaaaaaaanz mies ist, da brauch man ‘ne Menge Solarzellen für.

Ich verstoch ja lieber mein Heizöl, oder das kostenlose Brennholz eines befreundeten Landschaftsgärtners.
Rainhelt Says:
May 26th, 2008 at 19:42
Energie_Osii, du bist ja heute mal wieder janz besonders gut druf ;)

Aber ich finds trotzdem beruhigent, dass auch dieser Sturm in den Tiefen unserer Politik und Bürokratie versackt. So gesehen schützt sich unser System ständig selbst. AltKanzler Schmitd hat des auch mal gesagt ;)
krishnag Says:
May 26th, 2008 at 19:57
http://video.google.de/videoplay?docid=3163942523633957962
Klimamanifest non Heiligenroth – ein Video
Energie-Ossi Says:
May 26th, 2008 at 20:27
#43 Rainhelt
ja, die liebe Politik guckt vor den nächsten Wahlen natürlich auf sein Wahlvieh.
Teures Essen, teure Energie und nun sollen noch die alten Autos entsorgt werden, damit die Autoindustrie ihre neuen Modelle los wird, ne das ist entschieden zu ville vor Otto Normal Bürger.
Nu ham ja die Dunkelroten schon einige Wahlen jewonnen, jetzt geht se langsam die Muffe.
Die versprechen zwar auch bloß das Blaue vom Himmel, aber geschickter. Machen ein auf “SOZIAL” und sprechen damit die vom Klimaschutz gebeutelten armen Seelen viel besser an.
Nochmal für grüne Öko-Phantasten, gehts dem Volke scheiße, interessiert die das Klima einen Dreck. Die wollen nur Leben, halbwegs in Würde und satt wollen se ooch sein.
Wenn sich die feinen Damen und Herren ihre vergoldete Qui Gong-Klang-Schüssel mit ethisch korrekten Spülmittel reinigen, den ganzen lieben Tag lang ihre Glühlampen raus und die Sparlampen rein drehen, den neuesten AA+++Kühlschrank für mächtig viel Geld kaufen, nur biologisch wertvolles Gemüse vom zertifizierten Bio-Bauern holen, ökologisch korrekt für ihren dicken Benz schon für 10 Jahre Ausgleichszertifikate kaufen, …..und, und , und…, dann lasst sie doch, wenn es sie sexuell befriedigt.
Der Pöbel muß weiterhin bei Aldi und Co, um seine klimschädliche Bagage übern Monat zu kriegen.
Dieser Pöbel aber, alle vier Jahre das Wahlvieh für korrupte Politiker, könnte denen gewaltig in de Suppe rotzen, indem die einfach die Kommunisten wählen tun. Nützt Deutschland herzlich wenig, aber die alte Mischpoke kriegt doch langsam Muffensausen.
Det ist der wahre Grund, warum die jetzt langsam den Schwanz einziehen, genug is genug, bei Geld hört de Freundschaft uff, der Bojen is langsam überspannt, Peng.
Der Deutsche ist verdammt leidensfähig, aber ab eenen bestimmten Punkt wehrt er sich, und wenn er dafür die Linken wählen muß.
Deshalb kam ja schon so´n Jung-Christ-Demokrat uff de Idee, Rentern und Asozialen det Stimmrecht streitig zu machen.
Unterschätzt nich die Alten, wenn die erstmal die Wärmedecke von sich schleudern, ihre Gehhilfen greifen, dann können die alten Parteien ganz schnell einpacken.
Jetzt stehen se da, die Geister (Schnellhuber und Co) die sie riefen, werden se nich mehr los,
Grins und wech.
krishnag Says:
May 26th, 2008 at 20:41
mal wieder was Erbauliches:
http://www.awi.de/de/aktuelles_und_presse/pressemitteilungen/detail/item/polarstern_returns_to_bremerhaven/
krishnag Says:
May 26th, 2008 at 20:42
weiteres:
http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Gr%F6nland/Ostgr%F6nland/Kap%20Franklin
krishnag Says:
May 26th, 2008 at 20:59
Da die Temperatur in der Lithosphäre mit zunehmender Tiefe steigt, verhalten sich dieselben Gesteine in verschiedenen Tiefen der Edkruste unterschiedlich

http://www.geologie.uni-freiburg.de/root/projekte/bhutan/text/warumgebirge.html

Entlang der Westküste
Grönlands beträgt die Mächtigkeit der
Lithosphäre 100 bis 120 km in Überein-
stimmung mit früheren Untersuchungen.
In der Region F (Ostgrönland) ist die
Lithosphäre nur 70 km mächtig.

http://www.gfz-potsdam.de/bib/pub/2jb/gfz_04_05_214-269_k.pdf

Ahnt wer Zusammenhänge ??
Wasser-Ossi Says:
May 26th, 2008 at 21:29
@E-O #21

Wassersparen ist geil!

Aber nur, wenn dein Hauptziel ist, die lokalen und regionalen Wasserver- und Abwasserentsorger zu schädigen. Und am Ende dich selbst.

Hast das schon gut zusammengefasst. Die untere Grenze des Prokopfverbrauchs, bei der die Verorgung mit Trinkwasser, dem nebenbei am Besten überwachten Lebensmittel in DE, noch einigermaßen kostengünstig klappt, liegt bei etwa 75 l/E*d. Gehts darunter, können die Grenzwerte gem Trinkwasserverordung (TVO) nicht mehr eingehaltenwerden und dann wird’s teuer, entweder durch Zugabe von Entkeimungsmitteln oder am einfachsten mit Spülen, natürlich mit Trinkwasser.

Beim Abwasser ist es ähnlich, nur was dann stinkt ist H2S, welches übrigens hochgradig giftig ist und ab Konzentrationen von 800 ppm tödlich wirkt. Zu allem Überfluss gibt’s dann noch die kleine Thiobacter, die aus diesen Zutaten mit H2O das in baulichen Anlagen sehr beliebte H2SO4 basteln. Nennt sich dann biogene Korrosion und zerfrisst Beton und Stahl. Und kostet wieder.

@BRK #28

Laut “Tritt ihn” und “Höhnischer Bärbel” ist in Ansehung des Trinkwassermangels in den armen Ländern
das Sparen und Verteuern von Trinkwasser ein Gebot der Solidarität mit den Durstleidenden.

Ja, und morgen geh ich mit dem Vogelbauer Milch holen.

So ein Schwachsinn. Dann sollten die Vorzeige-Grünen das eingesparte Wasser aber auch gleich nach Afrika “hinhucken” und dabei aber auf keinen Fall motorisierte Hilfe benutzen.

Ich hätte da einen Gegenvorschlag:

Der Durchschnittsverbrauch an Trinkwasser liegt in den neuen BL bei knapp 100 l/E*d und in den gebrauchten BL bei rund 125.

Jeder, der Solidarität mit den Durstenden dieser Welt zeigen will, verbraucht ab sofort mindestens 25 l/d mehr. Die so entstehenden Mehreinnahmen der Wasserunternehmen dienen dann einerseits der Stabilisierung der Preise bei uns und andererseits könnte ein hübsches Sümmchen in ein Fond gepackt werden, aus dem Bewässerungsprojekte in aller Welt finanziert werden.

Bei einem angenommenen Mittelpreis für TW +AW von 3 €/m³ wären das nur in DE: 80.000.000 E * 0,025 m³ * 365 d *3,00 €/m³ = 2,19 Mrd €/a . Trara! Dann macht der Rest der Welt auch noch mit, wenn sie unsere deutsche Vorreiterrolle sehen. Und alle sind glücklich, auch ohne pöses CO2. Geht doch.

Aber ob so etwas wirklich gewollt ist?

Grüße!
Rainhelt Says:
May 26th, 2008 at 21:44
@krishnag: Nicht schlecht.

In niedrigen Breiten finden wir auch eine unerwartete Verteilung
der Luftdichte. Die höchste Dichte trifft man nicht
am subsolaren Punkt an, wie von den Modellen suggeriert,
sondern in Bändern nördlich und südlich des geomagnetischen
Äquators (Liu et al., 2005). Es gibt offen-sichtlich neben der Sonne noch einen weiteren Mechanismus,
der wesentlich zur Heizung der Atmosphäre beiträgt
und der über das geomagnetische Feld gesteuert wird.
Die Dichtemaxima folgen dem Verlauf des magnetischen
Äquators auf beiden Seiten in einem Abstand von etwa
25° Breite. Bis heute ist nicht zweifelsfrei geklärt, welcher
Prozess für diese zusätzliche Heizung verantwortlich
ist. Es besteht aber Einvernehmen darüber, dass es sich
hier um eine Wechselwirkung zwischen den geladenen
und neutralen Gasteilchen der Hochatmosphäre handeln
muss.
Die Messungen des Satelliten CHAMP haben erstmalig
die Rolle des Magnetfelds für die Dynamik der Hochatmosphäre
deutlich gezeigt. Diese Art von Effekten ist bisher
in keinem der gängigen Atmosphärenmodelle berücksichtigt.
Die Mehrpunktmessungen der Mission Swarm
werden sicherlich weitere Erkenntnisse liefern.
krishnag Says:
May 26th, 2008 at 22:49
Erdrotation, Klima, Magnetismus wurde doch gewünscht ?
Hier:

http://www.gfz-potsdam.de/news/erdrot.html
Energie-Ossi Says:
May 26th, 2008 at 22:55
#49 Wasser-Ossi
Danke für Deine Bestätigung und Präzisierung im Abwasserbereich.
Tolle Idee übrigens, das Geld würde halt nur nicht dort ankommen, wo es müsste.
Du weißt ja, riesiger Verwaltungsaufwand, die Hilfeorganisationen müssen ja auch leben und Staatsmänner in den Bananenrepubliken halten auch gerne die Hand auf.
Das Geld würde versickern, wie Trinkwasser bei einen Rohrbruch.
Apropos Rohrbruch, da versickern mal schnell ein paar tausend m3 Trinkwasser im Jahr oder bei einen geplatzten DN 200 AZ Rohr kannste ganze Straßen wegspülen. Jedenfalls mehr Wasser weg, wie eine Kleinstadt im Monat einsparen kann. Nur mal soviel zu diesen Thema.
Lieber deutsche Mitbürger, wir haben in DE genug Wasser, sparen schadet nur euren und des Wasserversorgers Geldbörse.

@Krishnag
Tolle Sachen haste da wieder ausgegraben, besonders beim ersten Link hat mich die enorm dicke Eisschicht beeindruckt.
Auch die Luftdichte ist mal wieder so´n Ding, das noch nicht erforscht ist und Auswirkungen aufs Klima hat.
Wie immer der Satz:
” Diese Art von Effekten ist bisher
in keinem der gängigen Atmosphärenmodelle berücksichtigt.”

Aber unsere Modellbauer legen ja ihre Hand ins Feuer für Ihre Vorhersagen.
Autsch, ich sehe gerade Planck mit verkohlten Händen, bildlich vor mir.
Grins und wech
adenosine Says:
May 27th, 2008 at 06:53
Hier was zum Zertifikatehandel „Weiterhin schlechte Luft und Verschwendung von Milliarden“
Rainhelt Says:
May 27th, 2008 at 09:28
Herr Alts 4. Teil zum Artensterben:

Während die reichen Staaten für den Klimawandel verantwortlich sind, müssen die armen Länder als erste die Folgen ausbaden: UNO-Forscher warnen vor apokalyptischen Szenarien und Dürren, Überflutungen, Artensterben und den größten Flüchtlingsströmen der Menschheitsgeschichte. Inseln werden verschwinden und Millionenstädte könnten ertrinken – zuerst auf der südlichen Erdhalbkugel – aber später auch im Norden. Doch zunächst mal spaltet der Klimawandel die Welt.

Die gute Nachricht der neuen weltweiten Klimadebatte: Nur noch wenige Betonköpfe leugnen den Klimawandel.Doch der Klimawandel ist schon da, es ist nicht nur eine Horrorvision in der Zukunft. Die Vorboten der letzten Jahre allein in Mitteleuropa:

1999: Sturm Lothar mit Toten und Milliardenschäden
2002: Sommerhochwasser mit einigen Dutzend Toten und über 10 Milliarden Euro Schäden
2003: Hitzesommer mit 35.000 Toten in Westeuropa
2005: Sommerhochwasser in Bayern und Österreich
2006: Wir haben den heißesten Juli und sofort danach den kältesten August seit 150 Jahren
2007: Der Weltklimarat stellt fest, dass die wärmsten 11 Jahre seit 1850 in den letzten 12 Jahren waren.
2008 war der Monat März der heißeste seit 150 Jahren.

Viel Spaß bei der Fehlersuche. Der Artikel ist voll damit ;)
Energie-Ossi Says:
May 27th, 2008 at 10:03
#54 Rainhelt
Weitere Fehler
-Die Niederlande liegen schon heute mit 25 % ihrer Landfläche tiefer als der Meeresspiegel.

Lagen die nicht schon immer unterm Meeresspiegel?

-In der Schweiz versucht die Kommune Andermatt mit „Frischhaltefolien“, ihren abnehmenden Gletscher zu schützen

Geht es da nicht eher um die Wintersportgebiete???

-In Afrika werden noch mehr Millionen Menschen verhungern und verdursten.

Verhungern??? Bio-Sprit, Monsanto, Bürgerkrieg???

-Der Himalaya schmilzt und wird schneefrei.

War da nicht was mit abgehackte Wälder????

-Pazifik-Inseln sterben. Inseln wie Tuvalu oder die Malediven sind schon heute vom Meeresanstieg bedroht.

Jaaaaaa, meine Lieblingslüge der Warmaholics. Laut Pegelstände tut sich rein garnix, einheimische Lügenbolde wurden schon längst entlarvt (wirtschaftliche Gründe).

Den Skeptikern wird immer vorgeworfen, das sie immer wieder die selben widerlegten Argumente vorbringen, aber Warmaholics lügen bewußt um ihre Katastrohengebilde an den Mann zu bringen.

PS. Wer mal ein paar echte Klimakatastrophen in der Geschichte Europas sehen will, einfach mal im Forum vorbeischauen.
MfG
Rainhelt Says:
May 27th, 2008 at 13:56
Teil 5 von Herrn Alt

Die Hauptziele der Bonner Artenschutzkonferenz:

1. Bis 2010 soll das Artensterben weltweit drastisch reduziert werden.
2. Es geht um den Erhalt des Artenreichtums in den Zeiten des Klimawandels.
3. Ein weltweites Netz von Schutzgebieten zu Lande und auf dem Wasser soll eingerichtet werden.
4. Es geht um den Schutz der Wälder und um den Zugang zu genetischen Ressourcen.
5. Und es geht um die zentrale Frage: Wer soll das alles bezahlen?

Menschen sind die größten Feinde von Vögeln. In Italien werden jedes Jahr Millionen Singvögel kaltblütig für die menschlichen Gaumen abgeschossen.

[...]

n den Industriestaaten wird das Artensterben durch drei Mythen der chemisierten Landwirtschaftslobby verstärkt:

* Mythos Nr. 1: Ökolebensmittel sind zu teuer
* Mythos Nr. 2: Ökolandwirtschaft kann nicht alle ernähren
* Mythos Nr. 3: Gegen Hunger helfen nur Agrarchemie und Gentechnik!
Rainhelt Says:
May 27th, 2008 at 19:46
Oh, vom feinsten. Zyniker zieht im Kommentarbereich von readersedition bei Franz ALt volles Leder alle Register…

„Aber, die Erde wert sich doch nur gegen das was die Menschen ihr antun!“
Wer diesen Satz bewußt von sich gibt, sollte sich schleunigst einem Psychiater anvertrauen! Wer mangels Einkommen zur Selbstmedikation greifen muß, dem sei auf jeden Fall angeraten, sich bei den nachmittag wie abendlichen TV-Sendung einem kontrollierten Entzug – bis hin zur Abstinenz – zu unterziehen! Da ihm die hier eingetrichterten zahlreichen Seriendialoge, Talkshow-Gelaber, Werbebotschaften(hier bildet das aktuelle Paulaner-Angebot eine rühmliche Ausnahme) und die „Umwelt-Umwelt-über-alles“-Aktionen der selbst erwählten Qualitätsmedien wohl dermaßen zugesetzt haben.

Wer’s nicht glaubt, der schaue sich in seiner Nachbarschaft um. Da gibt es garantiert einen der vielen grenzdebilen Zuschauer und gebeutelte Hartz-IV Opfern, die ihr ALG II in einer allabendlichen Warteschleife am Telefon verjuxen, und so Moderationsattrappen, die gesellschaftlich nicht mehr eingliederungsfähig sind, und die im großen Feldversuch der offenen Psychiatrie ihr Dasein frißten, ein geregeltes Auskommen sichern.

Aber wird noch besser:

Ob der hier offenbarten Wissenslücken sei dem Autor dringend angeraten sich einmal eingehend mit den Werken des großen russischen Biogeochemikers Wladimir Wernadskij auseinanderzusetzen. Er wies unmißverständlich nach, daß der Mensch universelle Naturprinzipien entdecken und anwenden kann und damit dem Begriff „des Menschen als Abbild des Schöpfers“ entspricht!

Lesenswert ;)
Realistenfan Says:
May 27th, 2008 at 22:19
Hm… ich habe das Werbe-Video und die Verkaufsseite für Ökö-Produkte mal angesehen.

Manche Beiteräge hören sich interessant an, wie zum Beispiel das Solarenergie-Haus. Aber mir stellt sich mal wieder die Frage wie bei all diesen Aktionen und technologischen Superduper-Entwicklungen:
Kennt eigentlich noch jemand den guten Alten Wirkungsgrad? (Ist auch ein Naturprinzip wie in 57. erwähnt)

Pab/Pzu=Wirkungsgrad und je näher an 1 desto besser?
Der scheint mir doch schon sehr oft bei Ökosprit & Co vergessen zu werden.

Doch nicht nur der Wirkungsgrad sondern auch Nebenwirkungen von Ökölogisch wertvollen Produkten wie Leuchtstofflampen (Entsorgung nur im Giftmobil) werden gern vergessen.
Energie-Ossi Says:
May 28th, 2008 at 13:33
Wir hams ja
Merkel sagt Milliarden für Tropenwaldschutz zu

Bonn – Angela Merkel verspricht mehr Geld: Die Bundeskanzlerin hat angekündigt, dass Deutschland zwischen 2009 und 2012 500 Millionen Euro zusätzlich für den Schutz der Tropenwälder bereitstellen wird. Ab 2013 werde die Summe auf 500 Millionen Euro jährlich erhöht, sagte Merkel auf dem Uno-Naturschutzgipfel in Bonn. Das Geld werde aus den Erlösen der Versteigerung von CO2-Zertifikaten stammen. Bundesumweltminister Sigmar Gabriel erklärte: “Das ist mehr, als man von einem Gastgeberland erwarten kann.”

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,555982,00.html

Ja lieber deutsche Mitbürger/innen, die 500 Millionen Euro kommen aus eurer Tasche. CO2 Zertifikate werden von der Industrie bezahlt, die holt sich das dann über einen erhöhten Endverbraucherpreis wieder rein.
Und den zahlen wir, liebe Mitbürger und Mitbürgerinnen.
Toll wie gut man mit fremden Geld herumwerfen kann und so stolz in dieser illustren Runde damit angeben kann.

ISMIRSCHLECHT
Rainhelt Says:
May 28th, 2008 at 13:55
#59: Hab das teilweise auf Phoenix verfolgt… ISt tatsächlich so.

Wenn das Geld denn tatsächlich, ausschließlich in Natuschutzgebiete flißt bin ich ja noch mit dabei. Aber wie man das kennt, versackt das Geld bei irgendwelchen Gutmenschen und am Ende ist keinem geholfen.

Die wichtigere Frage: Was passiert eigentlich mit den restlichen Erlösen aus dem CO2-Handel?
Energie-Ossi Says:
May 28th, 2008 at 14:34
#60 Rainhelt

Die wichtigere Frage: Was passiert eigentlich mit den restlichen Erlösen aus dem CO2-Handel?

Na was schon, die werden im Bundeshaushalt versickern.
Hier und Da ein kleines Alibiprojekt um die Massen ruhug zu halten, ansonsten frische Einnahmen für unsere Volks~~zer~~vertreter und den Lobbyvereinen.

Selbst das Geld für den Urwald wird wirkungslos in den üblichen Kanälen versickern, einen Nachweis wirst Du nie zu Gesicht bekommen. Vielleicht kaufen die ja ein paar Hektar Regenwald, der dann urplötzlich einen Brand zum Opfer fällt.-:(

Ich sachs nochmal, hier geht es nich ums Klima, hier geht es nur um noch mehr Geld und Macht.
Beobachtet lieber mal, was unsere EU-Bürokraten noch alles mit uns vorhaben, dann wird euch wirklich mal richtig schlecht.
Ich sach bloß, Ausweise mit RIFD-Chips, die man bei jeden Einkauf vorweisen muß und das dann im gesamten Europa. Ich sach bloß, Lissabon-Verträge, die zur völligen Entmachtung der nationalen Parlamente führen werden, Ich sach mal, Speicherung sämtlicher Kommunikationsdaten aller EU-Bürger für mindestens ein halbes Jahr, ich sach mal, Zusammenlegung der Polizei und Geheimdienstdatenbestände, Onlinekontrolle der PC´s, Antiterror-Gesetze……..
Der Klimawandel ist dagegen eine müder Ostfriesen-Witz, der die Menschen eigentlich von den wirklich einschneidenden Entscheidungen unserer Regierung ablenken soll.
Schon mal ans Auswandern gedacht????

Wo ist der Speikübel????

24.5.2008

Beichte deine Ökosünden!

61 Antworten zu “Beichte deine Ökosünden!”

Recent Comments:

Klimawandel

Links